Christoph Dross schrieb am 2. Mai 2003 13:43
> Wuff schrieb am 2. Mai 2003 12:23
>
> > Das Paradoxe daran ist Dir klar? Das Europa's
> > wirtschaftlich/politisch starken Nationen in Europa den Ton angeben
> > wollen, mißfällt Dir.. aber wenn die USA diese Rolle, und eben nicht
> > wie ehemals auf Ihren Kontinent beschränkt, für sich in Anspruch
> > nehmen, ist dann positiv zu betrachten?
>
> Woher dieser innere Zwang der "Jubelperser" kommt, sich demütigst und
> in vorauseilendem Gehorsam der Macht des Stärkeren nicht nur
> bedingungslos auszuliefern, sondern ebene jene im Wortsinne auch noch
> "bedingungslos" bejubeln zu wollen ...- kann man das noch anders
> als tiefenpsychologisch deuten. Mir fällt nichts anderes dazu ein.
Woher die Annahme rührt, dass eine Politik, die das bedingungslose
Sehnen nach der Konfrontation mit dem Stärkeren nicht unbedingt für
zielführend hält, demütigst und vorauseilend gehorsam sein müsste,
darüber könnten wir uns auch mal unterhalten.
Die andere Seite dieser Medaille ist, dass viele zu glauben scheinen,
sich mit blosser Kritik an dem Stärksten und dem (noch nur)
politischem Kampf gegen ihn um die Sicherheit der Welt verdient zu
machen. Ich denke, das Gegenteil ist der Fall.
> Wuff schrieb am 2. Mai 2003 12:23
>
> > Das Paradoxe daran ist Dir klar? Das Europa's
> > wirtschaftlich/politisch starken Nationen in Europa den Ton angeben
> > wollen, mißfällt Dir.. aber wenn die USA diese Rolle, und eben nicht
> > wie ehemals auf Ihren Kontinent beschränkt, für sich in Anspruch
> > nehmen, ist dann positiv zu betrachten?
>
> Woher dieser innere Zwang der "Jubelperser" kommt, sich demütigst und
> in vorauseilendem Gehorsam der Macht des Stärkeren nicht nur
> bedingungslos auszuliefern, sondern ebene jene im Wortsinne auch noch
> "bedingungslos" bejubeln zu wollen ...- kann man das noch anders
> als tiefenpsychologisch deuten. Mir fällt nichts anderes dazu ein.
Woher die Annahme rührt, dass eine Politik, die das bedingungslose
Sehnen nach der Konfrontation mit dem Stärkeren nicht unbedingt für
zielführend hält, demütigst und vorauseilend gehorsam sein müsste,
darüber könnten wir uns auch mal unterhalten.
Die andere Seite dieser Medaille ist, dass viele zu glauben scheinen,
sich mit blosser Kritik an dem Stärksten und dem (noch nur)
politischem Kampf gegen ihn um die Sicherheit der Welt verdient zu
machen. Ich denke, das Gegenteil ist der Fall.