Zunächst einmal verstehe ich Google Print als ein Goolge auf
Buchtexten und da Google nach "Referenzen" bewertet scheint mit das
Konzept schon in Form des Citation Index zu existieren.
Eine Bemerkung zu dem Schlusssatz des Artikels habe ich aber: 'Wir'
haben eine Scroring-Maschine gebaut, die wesentlich besser "das beste
Buch" zu einem bestimmten Thema findet, als dies die Standard Suche
bei Amazon tut:
www.amascore.de (im Beta Test)
Nur leider ist es unheimlich schwer dieses Tool bekannt zu machen.
Eigentlich geht da nur Werbung und die ist teuer.
Die Frage "will man Recherche nur Google überlassen", die ja im
Grunde lautet "will man die Definition von 'Relevanz' nur den Grossen
überlassen", ist vor diesem Hintergrund fast Tautologisch: Denn nur
was die Grossen machen hat für die Masse relevanz - oder?
Doch bei Google und bei uns ist, dass ein Algorithmus definiert, was
relevant ist und somit letztlich die Benutzer (vergleiche
www.amascore.de/about_de.html ).
Christian Fries
Buchtexten und da Google nach "Referenzen" bewertet scheint mit das
Konzept schon in Form des Citation Index zu existieren.
Eine Bemerkung zu dem Schlusssatz des Artikels habe ich aber: 'Wir'
haben eine Scroring-Maschine gebaut, die wesentlich besser "das beste
Buch" zu einem bestimmten Thema findet, als dies die Standard Suche
bei Amazon tut:
www.amascore.de (im Beta Test)
Nur leider ist es unheimlich schwer dieses Tool bekannt zu machen.
Eigentlich geht da nur Werbung und die ist teuer.
Die Frage "will man Recherche nur Google überlassen", die ja im
Grunde lautet "will man die Definition von 'Relevanz' nur den Grossen
überlassen", ist vor diesem Hintergrund fast Tautologisch: Denn nur
was die Grossen machen hat für die Masse relevanz - oder?
Doch bei Google und bei uns ist, dass ein Algorithmus definiert, was
relevant ist und somit letztlich die Benutzer (vergleiche
www.amascore.de/about_de.html ).
Christian Fries
