Eiffel schrieb am 2. Oktober 2003 12:47
/ ... /
> einer Handlung von der Gesellschaft anerkannte und von mir als
> wichtig angesehene Werte zerstören? Wie sagt man "perverser Parasit"
> sachlich?
Das sagt man gar nicht, außer in ehrverletzender Absicht; zum einen
weil ein "echter" Parasit wie zB der Bandwurm nichts dafür kann, daß
er etwas ist, was wir Menschen als Parasit bezeichnen, zum anderen
versteht er sich selber nicht als Parasiten. Ein Parasit kann daher
auch nicht pervers im Sinne von "widernatürlich" sein.
Eine sachliche Beschimpfung wird außerdem so gut wie unmöglich sein,
da beim Schimpfen und Zetern neben der Seelenruhe auch die
Sachlichkeit flöten geht; ein bedauerliche aber sehr menschliche
Situation, der die Gegenseite dazu verführen mag, gerichtliche
Schritte zu erwägen, auch wenn der Anlass noch so lächerlich ist.
Abgesehen davon, daß es schwierig ist, irgendetwas in der natürlichen
Welt als widernatürlich zu definieren, würde ich in so einem Falle
schreiben, daß ich die Weltsicht des Gegners als pervers empfinde.
Aber das hast Du ihm ja bei Deiner Beweisführung mehrmals mehr oder
weniger sachlich unter die Nase gerieben ;-)
Genug geschwallt. Pardon ;-)
/ ... /
> einer Handlung von der Gesellschaft anerkannte und von mir als
> wichtig angesehene Werte zerstören? Wie sagt man "perverser Parasit"
> sachlich?
Das sagt man gar nicht, außer in ehrverletzender Absicht; zum einen
weil ein "echter" Parasit wie zB der Bandwurm nichts dafür kann, daß
er etwas ist, was wir Menschen als Parasit bezeichnen, zum anderen
versteht er sich selber nicht als Parasiten. Ein Parasit kann daher
auch nicht pervers im Sinne von "widernatürlich" sein.
Eine sachliche Beschimpfung wird außerdem so gut wie unmöglich sein,
da beim Schimpfen und Zetern neben der Seelenruhe auch die
Sachlichkeit flöten geht; ein bedauerliche aber sehr menschliche
Situation, der die Gegenseite dazu verführen mag, gerichtliche
Schritte zu erwägen, auch wenn der Anlass noch so lächerlich ist.
Abgesehen davon, daß es schwierig ist, irgendetwas in der natürlichen
Welt als widernatürlich zu definieren, würde ich in so einem Falle
schreiben, daß ich die Weltsicht des Gegners als pervers empfinde.
Aber das hast Du ihm ja bei Deiner Beweisführung mehrmals mehr oder
weniger sachlich unter die Nase gerieben ;-)
Genug geschwallt. Pardon ;-)