/ajk schrieb am 1. Oktober 2003 12:03
> elfboi schrieb am 30. September 2003 19:10
>> jaho schrieb vorher
>>> elfboi schrieb noch früher
> > > > man könnte mich so in etwa ins öko-anarchistische Lager einordnen
> > >
> > > Aus der Anarchie kann aber keine Ökologie erwachsen. ;-)
>
> Hä?
> Ist Ökologie nicht Anarchie?
;-) hat da auch gestanden und war auch so gemeint. Ökologisches
Verhalten im heutigen Sinne (natürlich), geht vom Verständnis
für das notwendige Erhalten unserer Umwelt für die nächsten
Generationen aus. Eine nachhaltige Anpassung sozusagen.
Wenn jede/r nur an sich denkt (und sich in diesem Sinne
anarchistisch verhält, also keine Regeln von "oben" akzeptiert),
dann kann auch keine gemeinschaftliche ökologische Anpassung
enstehen.
> > Sagt wer?
>
> Ge?!
Sag i.
Allerdings gibt es viele Definitionen, was Ökologie heisst.
Wenn man nur von Anpassung des einzelnen Individuums
ausgeht, dann mag Anarchie passend sein.
Salve
> elfboi schrieb am 30. September 2003 19:10
>> jaho schrieb vorher
>>> elfboi schrieb noch früher
> > > > man könnte mich so in etwa ins öko-anarchistische Lager einordnen
> > >
> > > Aus der Anarchie kann aber keine Ökologie erwachsen. ;-)
>
> Hä?
> Ist Ökologie nicht Anarchie?
;-) hat da auch gestanden und war auch so gemeint. Ökologisches
Verhalten im heutigen Sinne (natürlich), geht vom Verständnis
für das notwendige Erhalten unserer Umwelt für die nächsten
Generationen aus. Eine nachhaltige Anpassung sozusagen.
Wenn jede/r nur an sich denkt (und sich in diesem Sinne
anarchistisch verhält, also keine Regeln von "oben" akzeptiert),
dann kann auch keine gemeinschaftliche ökologische Anpassung
enstehen.
> > Sagt wer?
>
> Ge?!
Sag i.
Allerdings gibt es viele Definitionen, was Ökologie heisst.
Wenn man nur von Anpassung des einzelnen Individuums
ausgeht, dann mag Anarchie passend sein.
Salve