notenom schrieb am 30.06.2024 18:13:
war Folgende: Den Gegner von einem konventionellen Angriff abzuschrecken, da die Gefahr der nuklearen Eskalation (Mutual Assured Destruction) zu groß und nicht kalkulierbar ist.
Die Idee dieses Artikels scheint aber zu sein, dass man eine Nuklearmacht gewähren lassen muss, wenn sie einen Gegner ohne Atomwaffen überfällt, da die Gefahr der nuklearen Eskalation (Mutual Assured Destruction) zu groß und nicht kalkulierbar ist.
Das kann nicht funktionieren.
Hier wird regelmäßig noch absurderes durchs Dorf getrieben: Der ohne Atomwaffen ist an allem schuld und eskaliert die ganze Zeit.
Ich zitiere einfach mal den Chefredakteur:
Denn die diffusen Forderungen nach einem Nato- und übrigens auch EU-Beitritt der Ukraine sind unreflektiert und basieren weitgehend auf Befindlichkeiten.