Thedeadmanwalk schrieb am 30.06.2024 10:13:
Russland bedroht seitdem es erkannt hat, daß man die Ukraine nicht besiegen kann, wie sie gedacht haben, mit Atomwaffen. Das wird leider ausgeblendet. Genauso wie die Tatsache das es nicht gegen das Völkerrecht verstößt, wenn man Russland auf ihrem Territorium angreift. Auch der Angriff auf die Radaranlagen, ist nicht so "gefährlich" wie dargestellt. Russland hat genug andere um zu erkennen, ob Atomwaffen eingesetzt werden. Genauso wie wir denken das Russland keine einsetzt, wird der Westen keine einsetzen
Der Artikel ist ein weiterer, in einer Reihe von -der Westen soll den Krieg beenden-. Dabei ist der einzige Akteur, der das Sterben und die Zerstörung beenden kann. ! Putin !
Das sehe ich etwas anders.
Beide Kriegsparteien verfolgen eine aus der Spieltheorie bekannte Strategie Brinkmanship:
https://de.wikipedia.org/wiki/Brinkmanship
Gemeint ist die Fähigkeit, bis zur Ultima Ratio zu gehen, um den Gegenspieler zum Nachgeben zu bewegen – also sinnbildlich mit dem Gegenspieler zusammen bis zum Rand eines Abgrunds zu gehen, wodurch der Gegenspieler aus Angst vor dem gemeinsamen Absturz zum Nachgeben gebracht werden soll.
..
Die Brinkmanship bedeutet die absichtliche Erschaffung eines Risikos, das nicht vollständig kontrolliert werden kann. In der Ausübung ist die Brinkmanship die schrittweise Steigerung des Risikos eines beiderseitigen Unglücks über den gesamten Zeitablauf
Wenn beide Kriegsparteien nicht nachgeben, wird das Desaster mit tödlicher Konsequenz eintreten.
Was führt Sie zu der Annahme, dass ausgerechnet Putin hier nachgeben wird?
Ich selbst finde es unverantwortlich für uns selbst, also den Westen, sich mit solchen Strategien an dem Krieg zu beteiligen.
Es ist offensichtlich nicht egal, ob die Ukraine mit westlichen Waffen russische Atom- und Früherkennungsanlagen angreift, um Russland zum Rückzug zu bewegen.