deFunes schrieb am 30.06.2024 09:22:
Porcupine17 schrieb am 30.06.2024 09:08:
Sie haben nicht nur zugelassen, dass die Ukraine Standorte in Russland mit modernen Nato-Waffen angreift, sondern sie haben diese Attacken auch unterstützt und offen über die Entsendung von Nato-Scharfschützen vor Ort diskutiert.
Kann jemand mir sagen wovon der redet? Eine öffentliche Diskussion über dieses Thema ist mir nicht bekannt.
Ich tippe mal auf einen Flüchtigkeitsfehler beim (maschinellen?) übersetzen. Gemeint sind vermutlich eher Richtschützen als Scharfschützen.
Im Original heißt das:have openly discussed sending NATO troops, trainers, and targeters on the ground
https://responsiblestatecraft.org/russia-ukraine-nuclear/
Der unterstrichene Teil führt zu einem link der NYT
https://www.nytimes.com/2024/05/16/us/politics/nato-ukraine.html
Aber im NYT-Artikel steht das gar nicht drin. ist ja nicht das erset mal, dass dieses Magazin fakten erfindet. Heutzutage macht sich aber keiner mehr die Mühe, der journalistischen Tätigkeit nachzugehen und das zu überprüfen.
Im NYT-Artikel steht zu den folgenden Punkten
NATO-Troops:
"NATO allies are inching closer to sending troops into Ukraine to train Ukrainian forces, a move that would be another blurring of a previous red line and could draw the United States and Europe more directly into the war."
Die NATO-Alliierten, nicht die NATO selbst. Südkorea denkt auch darüber nach, ist aber nicht in der NATO.
targeters:
Kommt in dem Artikel nicht vor.