hdwinkel schrieb am 30.06.2024 22:54:
Pearphidae schrieb am 30.06.2024 22:48:
Eckhart Mürrich schrieb am 30.06.2024 22:08:
Wer ausdrücklich und ernsthaft gegen diesen Krieg in Europa ist,
der hat politisch in dieser unserer tollen Parteien- und Medien-Demokratie leider nur die reale Wahl zwischen den Parteien BSW und AfD,
alternativ schweigen und untertauchen ...Wer ausdrücklich und ernsthaft gegen diesen Krieg in Europa ist, kann unmöglich Parteien wählen, die einen terroristischen Angreifer durch Aufforderung des Opfers zum Stillhalten während dessen verbrecherischen Treibens unterstützen. Wo soll das denn hinführen?
Sie machen einen Logikfehler. Unabhängig von der Ausrichtung und politischen Position der genannten Parteien bedeutet die Unterstützung einer der Kriegsparteien mit Kriegsgerät das exakte Gegenteil, gegen diesen Krieg zu sein.
Den Logikfehler machen Sie schon selbst. Waffenlieferungen sind nicht automatisch gleichbedeutend damit, einen Krieg zu befürworten, sondern sind vielmehr das geeignete Mittel, einen Angreifer, der sich festgebissen hat, zum Ablassen zu bewegen.
Gegen diesen Krieg zu sein bedeutet tatsächlich ihn beenden zu wollen und nicht erst durch einen Sieg irgendwann in der Zukunft.
Zwischen dem was man gerne möchte und dem was realistisch möglich ist, besteht tatsächlich ein Unterschied. Ein Gewalttäter kann nicht mit lieblichem Gesäusel von seinen Grausamkeiten abgehalten werden.
Mal ganz davon abgesehen, bedeutet ein Waffenstillstand nicht ein Stillhalten des Opfers, sondern wenn schon, dann ein Stillhalten des Opfers und des Täters.
Die Waffen schweigen ja auf beiden Seiten.
Wenn sie es denn täten. Die Russen hatten ja noch nicht mal den von Putin zu Weihnachten einseitig verkündeten eigenen Waffenstillstand eingehalten.