Pharao schrieb am 28. Oktober 2005 10:43
> HerrDerSchatten schrieb am 28. Oktober 2005 10:25
>
> da wir, hier in den industrielaendern diese schaeden erzeugen,
> sollten eher wir von diesem planeten getilgt werden, oder?
Nein, die größten Umweltschäden entstehen in der dritten Welt.
Hier sind wir reich genug, die Schäden gering zu halten.
> alleine die europaeische landwirtschaft koennte geschaetzt knapp den
> zehnfachen ausstoss erzeugen. polen und russland hat boeden
> (qualitaet) und flaechen, die koennten viel viel mehr - aber das
Nein, nicht langfristig. Stichwort Bodenermüdung. Auch mit
modernen Düngern nicht auszugleichen. Im amerikanischen Corn Belt
sinken deswegen bereits seit Jahren die Erträge.
Zudem würde die Mehrproduktion hier oder in der Ukraine (ich nehme
mal an die meintest Du mit Russland) nicht das Transportproblem lösen
würde. Es ist langfristig nicht möglich Nahrungsmittel um ein Viertel
des Globus zu den Verbrauchern zu bringen.
> passt nicht in dieses system, welches lieber lebensmittel
> preisstabilisierend vernichtet, als an beduerftige abzugeben.
> und wieder sind wir die, die abgeschafft gehoeren!!!
Wenn Du das so siehst, dann schaffe dich ab. Aber unterstehe dich
Entscheidungen für mich bzw. über mich treffen zu wollen.
> die 3. welt will nur deshalb unseren lebensstandard erreichen, weil
> wir da beduerfnisse wecken. waere unser lebensstandard niedriger,
> waeren auch deren wuensche auf niedrigerem niveau. wieder ein problem
> eines kapitalgesteuerten systemes und wieder sind wir die
> verursacher.
Käse. "Haben will" und "Mehr haben will" sind ein ganz grund-
sätzlicher Charakterzug des Homo Sapiens. Oder glaubst du ehrlich,
das die globale Bescheidenheit in den nächsten 1000 Jahren ausbricht?
> > > Ich finde die Überlegung Menschen bewusst sterben zu lassen, sehr
> > grausam, aber ich bin auch der Meinung das lieber unsere Spezies
> > überleben soll, anstatt das wir uns alle zugrunde richten.
>
> genau, deshalb sollten wir dieses system schnellstmoeglich
> ueberwinden...
Wir werden es überwinden: das große Sterben kommt. Ob als Seuche,
Verhungern, Atomkrieg oder sonst wie weiß keiner.
Aber es kommt. Langfristig ist es vollkommen ausgeschlossen,
das Milliarden Menschen auf diesem Planeten leben.
Langfristig (über mehr als die nächsten 100 Jahre) kann dieser
Planet max. 500 Millionen Menschen ernähren.
Einfach weil das Öl ausgeht, um die Lebensmittel um die halbe Welt
zu transportieren.
Und für eine Reduktion durch Geburtenkontrolle leben längst zu viele
Menschen. Das ist schon lange keine Option mehr.
MfG
N.
> HerrDerSchatten schrieb am 28. Oktober 2005 10:25
>
> da wir, hier in den industrielaendern diese schaeden erzeugen,
> sollten eher wir von diesem planeten getilgt werden, oder?
Nein, die größten Umweltschäden entstehen in der dritten Welt.
Hier sind wir reich genug, die Schäden gering zu halten.
> alleine die europaeische landwirtschaft koennte geschaetzt knapp den
> zehnfachen ausstoss erzeugen. polen und russland hat boeden
> (qualitaet) und flaechen, die koennten viel viel mehr - aber das
Nein, nicht langfristig. Stichwort Bodenermüdung. Auch mit
modernen Düngern nicht auszugleichen. Im amerikanischen Corn Belt
sinken deswegen bereits seit Jahren die Erträge.
Zudem würde die Mehrproduktion hier oder in der Ukraine (ich nehme
mal an die meintest Du mit Russland) nicht das Transportproblem lösen
würde. Es ist langfristig nicht möglich Nahrungsmittel um ein Viertel
des Globus zu den Verbrauchern zu bringen.
> passt nicht in dieses system, welches lieber lebensmittel
> preisstabilisierend vernichtet, als an beduerftige abzugeben.
> und wieder sind wir die, die abgeschafft gehoeren!!!
Wenn Du das so siehst, dann schaffe dich ab. Aber unterstehe dich
Entscheidungen für mich bzw. über mich treffen zu wollen.
> die 3. welt will nur deshalb unseren lebensstandard erreichen, weil
> wir da beduerfnisse wecken. waere unser lebensstandard niedriger,
> waeren auch deren wuensche auf niedrigerem niveau. wieder ein problem
> eines kapitalgesteuerten systemes und wieder sind wir die
> verursacher.
Käse. "Haben will" und "Mehr haben will" sind ein ganz grund-
sätzlicher Charakterzug des Homo Sapiens. Oder glaubst du ehrlich,
das die globale Bescheidenheit in den nächsten 1000 Jahren ausbricht?
> > > Ich finde die Überlegung Menschen bewusst sterben zu lassen, sehr
> > grausam, aber ich bin auch der Meinung das lieber unsere Spezies
> > überleben soll, anstatt das wir uns alle zugrunde richten.
>
> genau, deshalb sollten wir dieses system schnellstmoeglich
> ueberwinden...
Wir werden es überwinden: das große Sterben kommt. Ob als Seuche,
Verhungern, Atomkrieg oder sonst wie weiß keiner.
Aber es kommt. Langfristig ist es vollkommen ausgeschlossen,
das Milliarden Menschen auf diesem Planeten leben.
Langfristig (über mehr als die nächsten 100 Jahre) kann dieser
Planet max. 500 Millionen Menschen ernähren.
Einfach weil das Öl ausgeht, um die Lebensmittel um die halbe Welt
zu transportieren.
Und für eine Reduktion durch Geburtenkontrolle leben längst zu viele
Menschen. Das ist schon lange keine Option mehr.
MfG
N.