fxx schrieb am 28. Oktober 2005 12:58
> Ich stimme deinem Beitrag grundsätzlich zu, aber...
> Edison hat seine Erfindungen selbstverständlich patentrechtlich
> schützen lassen, genau wie z.B. Tesla. Die beiden haben sogar
> Prozesse deswegen gegeneinander geführt. Nur sind die Patente eben
> schon so alt, dass sie heute keine Bedeutung mehr haben.
Man lernt doch nie aus. Es hat schon gutes für sich, dass Patente
irgendwann mal auslaufen und Technologien Allgemeingut werden. Meine
Aussage muss dann also lauten: "Wenn Edison (seine Erben, Firma etc.)
noch heute ein Patent auf Glühbirnen hätten.." - jetzt sag mir aber
bitte nicht, dass 10 cent jeder Glühbirne Lizensgebühren sind... Das
würde mein Weltbild ein wenig verschieben und ich müsste meine
Aussage noch viel weiter relativieren.. ;)
> Ich stimme deinem Beitrag grundsätzlich zu, aber...
> Edison hat seine Erfindungen selbstverständlich patentrechtlich
> schützen lassen, genau wie z.B. Tesla. Die beiden haben sogar
> Prozesse deswegen gegeneinander geführt. Nur sind die Patente eben
> schon so alt, dass sie heute keine Bedeutung mehr haben.
Man lernt doch nie aus. Es hat schon gutes für sich, dass Patente
irgendwann mal auslaufen und Technologien Allgemeingut werden. Meine
Aussage muss dann also lauten: "Wenn Edison (seine Erben, Firma etc.)
noch heute ein Patent auf Glühbirnen hätten.." - jetzt sag mir aber
bitte nicht, dass 10 cent jeder Glühbirne Lizensgebühren sind... Das
würde mein Weltbild ein wenig verschieben und ich müsste meine
Aussage noch viel weiter relativieren.. ;)