dass das Robert Koch Institut vor einigen Tagen (genauso wie Roche
selber) gesagt haben, dass tamiflu gegen h5n1 wirkungslos ist.
Das einzige was sein kann, dass in den Meldungen etwas nicht korrekt
übermittelt wurde. Aber das glaube ich in diesem Fall nicht. Roche
hat seine Aussage in der Tat nur sehr leise irgendwo am Rande
getätigt, wahrscheinlich um die Geschäfte nicht zu gefährden (nicht
mehr an Privatpersonen verkaufen zu wollen geht in Richtung einer
Überlegung einfach die Prioritäten anders zu setzen bei
Lieferengpässen; wenn Regierungen tamiflu horten, ist das zum einen
logistisch das einfachste (und daher möglicherweise auch rentabler)
und zum anderen kann das zu großen, lukrativen Folgeaufträgen
führen). Vom Robert-Koch-Institut habe ich die Aussage hingegen
mehrmals gehört.
selber) gesagt haben, dass tamiflu gegen h5n1 wirkungslos ist.
Das einzige was sein kann, dass in den Meldungen etwas nicht korrekt
übermittelt wurde. Aber das glaube ich in diesem Fall nicht. Roche
hat seine Aussage in der Tat nur sehr leise irgendwo am Rande
getätigt, wahrscheinlich um die Geschäfte nicht zu gefährden (nicht
mehr an Privatpersonen verkaufen zu wollen geht in Richtung einer
Überlegung einfach die Prioritäten anders zu setzen bei
Lieferengpässen; wenn Regierungen tamiflu horten, ist das zum einen
logistisch das einfachste (und daher möglicherweise auch rentabler)
und zum anderen kann das zu großen, lukrativen Folgeaufträgen
führen). Vom Robert-Koch-Institut habe ich die Aussage hingegen
mehrmals gehört.