asleif schrieb am 28. Oktober 2005 4:38
> moin!
>
> sorry, aber da fahren drei franzosen nach _asien_ und gehen noch dazu
> in einen _vogelzoo_ während sich weltweit angst vor einer pandämie
> herrscht???
Wenn Panikmache vorherrscht, liest anscheinend auch Herr Rötzer nicht
das Kleingedruckte. Von "wahrscheinlich" war eigentlich nie die Rede,
der Vogelzoo war nur ein Erklärungsansatz, der von den meisten
Experten allerdings angezweifelt wird.
> das zeugt entweder von enormer dummheit oder enormer
> todesverachtung...
>
> *lol* respekt!
Nun bleib mal aufm Teppich ;-)
Todesverachtung *ts* Du tust ja glatt so, als hätten die Auguren der
Panikmache recht.
> ansonsten zeigt sich hier die ganze gefährlichkeit und
> kontraproduktivität des patentrechts. nix dagegen, wenn jemand auf
> ein waschmittel, das noch weißer wäscht, als alles andere, ein patent
> erhält, aber bitte nicht auf medikamente, gensequenzen, und sonstige
> dinge, die leben retten können.
ACK, ABER das hätte dann wohl auch zur Folge, dass kommerziell
orientierte Firmen in diese Richtung nicht mehr forschen. Medikmente
gegen Alzheimer, Diabetes II und andere "Wohlstandskrankheiten", für
die die "drotte" Welt keinen Bedarf hat, wollen ja auch noch
entwickelt werden - und wenn es sich eh nicht rechnet wird halt die
Forschung gg. Malaria, Typhus, Ruhr eingestellt.
>
> gruß,
> asleif
> (http://www.midvinterland.de)
FotH
> moin!
>
> sorry, aber da fahren drei franzosen nach _asien_ und gehen noch dazu
> in einen _vogelzoo_ während sich weltweit angst vor einer pandämie
> herrscht???
Wenn Panikmache vorherrscht, liest anscheinend auch Herr Rötzer nicht
das Kleingedruckte. Von "wahrscheinlich" war eigentlich nie die Rede,
der Vogelzoo war nur ein Erklärungsansatz, der von den meisten
Experten allerdings angezweifelt wird.
> das zeugt entweder von enormer dummheit oder enormer
> todesverachtung...
>
> *lol* respekt!
Nun bleib mal aufm Teppich ;-)
Todesverachtung *ts* Du tust ja glatt so, als hätten die Auguren der
Panikmache recht.
> ansonsten zeigt sich hier die ganze gefährlichkeit und
> kontraproduktivität des patentrechts. nix dagegen, wenn jemand auf
> ein waschmittel, das noch weißer wäscht, als alles andere, ein patent
> erhält, aber bitte nicht auf medikamente, gensequenzen, und sonstige
> dinge, die leben retten können.
ACK, ABER das hätte dann wohl auch zur Folge, dass kommerziell
orientierte Firmen in diese Richtung nicht mehr forschen. Medikmente
gegen Alzheimer, Diabetes II und andere "Wohlstandskrankheiten", für
die die "drotte" Welt keinen Bedarf hat, wollen ja auch noch
entwickelt werden - und wenn es sich eh nicht rechnet wird halt die
Forschung gg. Malaria, Typhus, Ruhr eingestellt.
>
> gruß,
> asleif
> (http://www.midvinterland.de)
FotH