richtigen wieder zusammen....die besten Flachpfeifen https://twitter.com/digitalcourage/status/9976278240 die das Land zu bieten hat....die, die für sich meinen die Wahrheit/Moral für sich gepachtet zu haben...
LOL
Es reicht schon da den Namen Jugendschutz.net. zu lesen um zu wissen wie der Laden da ticken soll...
Zwar schon fast 10 Jahre alt, aber immer noch aktuell:
http://blog.assoziations-blaster.de/2007/12/jugendschutz-erwachsenenschutz.html
Btw. unter "Flucht ins Privatrecht:" hat der Danisch mal zwei Beiträge verfasst:
http://www.danisch.de/blog/2016/03/05/flucht-ins-privatrecht-anruf-aus-dem-bundesjustizministerium/
http://www.danisch.de/blog/2016/03/28/internet-zensur-antwort-aus-dem-bundesjustizministerium/
Für mich (meine Meinung) zieht es sich wie ein roter Faden durch den ganzen Komplex:
Das gerade zu zwanghaft vermieden wird, ein wie auch immer gestaltetes rechtsstaatliches Verfahren (Okay gibt es bereits, wenn Strafanzeige gestellt wird, nur ist das nach den Vorstellungen unserer Zensoren zu langsam) zu etablieren, was auch Ein- und Widerspruch erlaubt. Stattdessen wird das Ganze ausgelagert und quasi privatisiert und damit auch einer gerichtlichen Überprüfung* entrissen....
*= Kleiner Joke zum Schluss:
Beim Film "Tanz der Teufel" wurde die Beschlagnahme wegen Verstoß gegen den §131 StgB am 8. August 2016 aufgehoben vgl. http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=10914
Wenn man sich mal die Zensurgeschichte von dem Teil ansieht vgl. http://www.schnittberichte.com/artikel.php?ID=54#II dann stellen sich da einige nette Fragen:
a) Mal abgesehen dass ich an der "möglichen" (LOL**) Förderung der Aggressions- und Gewaltbereitschaft durch exzessive Gewaltdarstellungen meine Zweifel habe vgl. https://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Neuregelung-des-Sexualstrafrechts-betrifft-Internet-Nutzer/Menschenaehnliche-Wesen-Part-1/posting-12931868/show/
**= Bitte das mal auf der Zunge zergehen lassen, da reicht etwas unbewiesenes für massivste Einschnitte in diverse persönliche Freiheiten und sorry daran ändert es auch nichts, dass der §131 StgB die juristische Krücke der Nachzensur/Verbreitungsverbot nutzt, weil im GG nur die Vorzensur als böse betrachtet wird.
b) führt das zu der Frage...was Richter, Staatsanwälte und anzeigende Behörden (Jugendamtes Frankfurt was die Beschlagnahme erwirkte vgl. Wikipedia) sich damals einbildeten? Selbst wenn mit "die Zeiten ändern sich" argumentiert werden würde, dann ist das in meinen Augen zumindest im Strafrecht ein sehr zweifelhaftes Argument oder ist dann Mord vielleicht auch mal Okay...weil die Zeiten sich geändert haben?
Das ist IMHO Moralgesetzgebung die im Strafrecht eigentlich nichts verloren haben sollte...
c) Die interessante Parallele wird ab "Die bundesrepublikanischen 80er..." http://www.schnittberichte.com/artikel.php?ID=54#IIa erwähnt...so wie damals die Videos den Zensur/Jugendschutzbehörden ganz gewaltig in die Suppe spuckten, spucken nun die sozialen Netzwerke der gleichen Klientel auch wieder in die Suppe..oder kotzen die denen ins Süppchen?
Okay...der Terz geht zwar schon länger seit min. 2000 vgl. Punkt a) unter https://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Die-EU-auf-dem-Weg-zu-Internetsperren/Aha-daher-weht-der-Wind-eine-kleine-historische-Zusammenfassung/posting-11700816/show/
und die Bertelsmann-Aussage https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Lobbyismus-Koenig-Bertelsmann/Zwar-alt-Am-Anfang/posting-29662196/show/
Nur dürfte eben mit der Vernetzung durch die sozialen Medien und vor allem auch mit der Verbreitung von Smartphones (und die haben ja auch inzwischen Kinder/Jugendliche) für diese die kritische Masse erreicht worden sein....denen schwimmen gerade die Felle (wie Meinungshoheit bzw. -kontrolle) komplett weg....ein ähnlicher Dammbruch wie der da in den 80igern beschriebene mit den Videos vgl.
Denn der Konsument war jetzt nicht mehr darauf angewiesen, welche Medien (im schlimmsten Fall durch Jugendschutzmechanismen vorab gefiltert) einem die Fernsehsender oder Kinos vorsetzen, er konnte frei entscheiden, wie er seinen Filmabend zuhause gestaltet. Des Weiteren bedeutet dies natürlich auch, dass all die kleinen Filmproduktionen, die erfolgreich vom Mainstream-Markt gedrängt wurden, nun einen neuen weitaus unabhängigeren und letztlich stärkeren Absatzmarkt zur Verfügung hatten. Kurzum: die Mächtigen (ob Sittenwächter oder öffentlich-rechtliche Medien-Mogule) verloren die Kontrolle angesichts der Beliebtheit und Flut neuer Filme. Die alteingesessenen (staatlichen) Unterhaltungsinstitutionen fürchteten vollkommen zu Recht eine gandenlose, neue, unabhängige und nicht zu kontrollierende Konkurrenz. Das somit Staat und Medien Hand in Hand Soddom und Gomorrha herraufbeschworen, verwundert demnach nicht.
Deckt sich doch so ziemlich mit dem Bertelsmannzitat....
bombjack