Mnemon schrieb am 26. November 2006 15:43
> Wie würde wohl die Bundesrepublik reagieren, wenn eine Organisation,
> die als erklärtes Ziel die vollständige Auslöschung Deutschlands hat,
> von polnischem oder meinetwegen belgischem Gebiet aus Raketen
> abfeuern würde? Wenn sich Selbstmordattentäter in bundesdeutschen
> Fußgängerzonen in die Luft jagen würden?
Nun, wenn diese fiktive BRD ihren Staat auf dem Gebiet anderer Leute
eingerichtet hätte, dann ist es doch wohl klar, daß darauf gewisse
Leute säuerlich reagieren.
Wenn Raketen auf einen abgeschossen werden, so gibt es die
Möglichkeit der Luftabwehr oder der Verhandlungen mit dem Gegner. Die
Hisbollah ist allerdings nicht die Regierung des Libanon, von daher
ist ein Angriff auf den Libanon unzulässig.
Die Kampfmethode Selbstopferungskämpfer ist sicherlich umstritten,
aber im Krieg muß jeder die Waffen einsetzen, die er zur Verfügung
hat. Und es hat halt nicht jeder F-16 Bomber, mit denen er ganze
Stadtviertel in Schutt & Asche bomben kann. Die Hisbollah setzt
übrigens m.W. keine Selbstopferungskämpfer ein. Das verwechselst
evtl. mit Hamas.
Übrigens: Die Abschaffung eines bestimmten Staates zu fordern, ist
etwas völlig normales, das passiert andauernd.
> Es *gibt* einen Unterschied zwischen einem fundamentalistischen,
> religiösen, nicht legitimierten, antisemitischen, rassistischen und
> sexistischen Männerhaufen wie der Hamas und einem demokratisch
> legitimierten Rechtsstaat.
Richtig. Der demokratische Rechtsstaat hat i.d.R. mehr Resourcen und
kann mehr Menschen effizienter töten. Siehe Israel, siehe VSA, siehe
neuerdings auch Deutschland. Übrigens: Es geht überhauptnicht um die
Hamas, sondern um die Hisbollah.
> Geht mal zum Optiker.
Und auf dem Weg dorthin helfen wir Mnemon mit dem weißen Stock über
die Straße. Man soll ja zu seinen blinden Mitbürgern nett und
freundlich sein.
mfG, yossarian
> Wie würde wohl die Bundesrepublik reagieren, wenn eine Organisation,
> die als erklärtes Ziel die vollständige Auslöschung Deutschlands hat,
> von polnischem oder meinetwegen belgischem Gebiet aus Raketen
> abfeuern würde? Wenn sich Selbstmordattentäter in bundesdeutschen
> Fußgängerzonen in die Luft jagen würden?
Nun, wenn diese fiktive BRD ihren Staat auf dem Gebiet anderer Leute
eingerichtet hätte, dann ist es doch wohl klar, daß darauf gewisse
Leute säuerlich reagieren.
Wenn Raketen auf einen abgeschossen werden, so gibt es die
Möglichkeit der Luftabwehr oder der Verhandlungen mit dem Gegner. Die
Hisbollah ist allerdings nicht die Regierung des Libanon, von daher
ist ein Angriff auf den Libanon unzulässig.
Die Kampfmethode Selbstopferungskämpfer ist sicherlich umstritten,
aber im Krieg muß jeder die Waffen einsetzen, die er zur Verfügung
hat. Und es hat halt nicht jeder F-16 Bomber, mit denen er ganze
Stadtviertel in Schutt & Asche bomben kann. Die Hisbollah setzt
übrigens m.W. keine Selbstopferungskämpfer ein. Das verwechselst
evtl. mit Hamas.
Übrigens: Die Abschaffung eines bestimmten Staates zu fordern, ist
etwas völlig normales, das passiert andauernd.
> Es *gibt* einen Unterschied zwischen einem fundamentalistischen,
> religiösen, nicht legitimierten, antisemitischen, rassistischen und
> sexistischen Männerhaufen wie der Hamas und einem demokratisch
> legitimierten Rechtsstaat.
Richtig. Der demokratische Rechtsstaat hat i.d.R. mehr Resourcen und
kann mehr Menschen effizienter töten. Siehe Israel, siehe VSA, siehe
neuerdings auch Deutschland. Übrigens: Es geht überhauptnicht um die
Hamas, sondern um die Hisbollah.
> Geht mal zum Optiker.
Und auf dem Weg dorthin helfen wir Mnemon mit dem weißen Stock über
die Straße. Man soll ja zu seinen blinden Mitbürgern nett und
freundlich sein.
mfG, yossarian