Die Regierungen der USA, Israel und auch Deutschland (und nicht nur
die) haben in der Vergangenheit gelogen, dass sich die Balken biegen.
False flag-Geschichten haben sie sich auch geleistet.
Bis zum heutigen Tag hat sich nichts geändert: Es wird zum eigenen
Vorteil gelogen, betrogen und gemordet (s. Gaza, Irak, Afghanistan).
Die Informationen der Regierungen stellen sich mit Regelmäßigkeit als
das Gegenteil dessen heraus, was gesagt wird:
"Wenn wir nicht Truppen nach Afghanistan senden sind wir nicht
sicher" - Wir sind heute mehr gefährdet als zuvor
"Der Irak hat Massenvernichtungswaffen, Chemielabore in LKW, usw.
usf." - Der olle Saddam hat in einem verdammten *Erdloch* gehockt und
hatte nicht mal Senf, geschweigen denn Senfgas.
"Wählt uns! Mit uns wird es nieee eine Mehrwertsteuererhöhung geben"
- Tja, wir erhöhen dann mal die Umsatzsteuer. Mehrwertsteuer gibt's
eh nicht.
Wenn genau diese Leute einem erzählen "davon ham wa nix gewusst,
ehrlösch", dann liegt es doch nahe, von einer Fortsetzung der
Regierungs-Umkehr-Regel auszugehen, zumal auch die Antwort auf "cui
bono?" in Bild passt. Wenn der Nachbar eines Serienkillers ermordet
wird steht auch ein Tatverdächtiger schonmal fest.
Im übrigen gibt es in den USA einige Kreise, in denen das Konzept der
Meinungsfreiheit (und das schliesst den Ausdruck der Meinung mit ein)
noch etwas zählt. Das mag zwar schwierig zu verstehen sein, wenn man
mit der Mauer "Ich darf denken was ich will, aber sagen darf ich es
nur, wenn es die Obrigkeit nicht stört" aufgewachsen ist, aber mit
etwas Mut kann jeder mal über den Tellerrand blicken.
Den dummen Hunden mit Untertassen-Horizont am liebsten einen Maulkorb
verpassen zu wollen ist eine äußerst üble Eigenschaft von Liberalen,
die den Neoliberalen nicht viel nachsteht. Ob ein Alex Jones schuldig
ist, weil er jemandem mit "rechts-aussen"-Gesinnung zu Wort kommen
lässt oder ob ein Käseblatt mit vier Buchstaben wochenlang gegen
einen möglichen Arbeitgeber eines supergefährlichen
Ex-RAF-Terroristen hetzen muss - "guilt by association" ist
widerlich.
die) haben in der Vergangenheit gelogen, dass sich die Balken biegen.
False flag-Geschichten haben sie sich auch geleistet.
Bis zum heutigen Tag hat sich nichts geändert: Es wird zum eigenen
Vorteil gelogen, betrogen und gemordet (s. Gaza, Irak, Afghanistan).
Die Informationen der Regierungen stellen sich mit Regelmäßigkeit als
das Gegenteil dessen heraus, was gesagt wird:
"Wenn wir nicht Truppen nach Afghanistan senden sind wir nicht
sicher" - Wir sind heute mehr gefährdet als zuvor
"Der Irak hat Massenvernichtungswaffen, Chemielabore in LKW, usw.
usf." - Der olle Saddam hat in einem verdammten *Erdloch* gehockt und
hatte nicht mal Senf, geschweigen denn Senfgas.
"Wählt uns! Mit uns wird es nieee eine Mehrwertsteuererhöhung geben"
- Tja, wir erhöhen dann mal die Umsatzsteuer. Mehrwertsteuer gibt's
eh nicht.
Wenn genau diese Leute einem erzählen "davon ham wa nix gewusst,
ehrlösch", dann liegt es doch nahe, von einer Fortsetzung der
Regierungs-Umkehr-Regel auszugehen, zumal auch die Antwort auf "cui
bono?" in Bild passt. Wenn der Nachbar eines Serienkillers ermordet
wird steht auch ein Tatverdächtiger schonmal fest.
Im übrigen gibt es in den USA einige Kreise, in denen das Konzept der
Meinungsfreiheit (und das schliesst den Ausdruck der Meinung mit ein)
noch etwas zählt. Das mag zwar schwierig zu verstehen sein, wenn man
mit der Mauer "Ich darf denken was ich will, aber sagen darf ich es
nur, wenn es die Obrigkeit nicht stört" aufgewachsen ist, aber mit
etwas Mut kann jeder mal über den Tellerrand blicken.
Den dummen Hunden mit Untertassen-Horizont am liebsten einen Maulkorb
verpassen zu wollen ist eine äußerst üble Eigenschaft von Liberalen,
die den Neoliberalen nicht viel nachsteht. Ob ein Alex Jones schuldig
ist, weil er jemandem mit "rechts-aussen"-Gesinnung zu Wort kommen
lässt oder ob ein Käseblatt mit vier Buchstaben wochenlang gegen
einen möglichen Arbeitgeber eines supergefährlichen
Ex-RAF-Terroristen hetzen muss - "guilt by association" ist
widerlich.