Siaiaei schrieb am 10. Juli 2005 2:18
> Dann bringt doch mal wenigstens ein einziges Beispiel dafür, daß eine
> Räuberpistole von Bröckers nicht innerhalb eines Tages hier in den
> Telepolis-Foren hieb- und stichfest widerlegt wurde!
Ich kann mich im Gegenteil an keine einzige Widerlegung erinnern,
höchstens Korrekturen bzw. Ergänzung oder Erweiterung von
Ausgangsdaten. Gegenstand einer Widerlegung wären ja auch eher die
Theorien, die aufgrund dieser Anhaltspunkte entstehen. Und das
funktioniert bei den Artikeln von Bröckers nicht so einfach, da er
keine in sich geschlossene, konsistente Gesamttheorie liefert,
sondern wiederum nur Anhaltspunkte für Zweifel an der offiziellen
Theorie. Manche Schlüsse, die er daraus zieht, mögen abenteuerlich
sein, insgesamt wirkt das meiste aber viel plausibler als die
offizielle Theorie. Nebenher begibt er sich auch auf eine Metaebene
und schildert und kommentiert verschiedene Theorien, die sonst noch
so kursieren. Seine Artikel sagen eher "Denkbar wäre, daß..." als "Es
steht fest, daß..." Mit letzterer Haltung, einem propagandistischen
Alleinautoritätsanspruch, treten aber die Mainstreammedien an;
Leyendecker hat es unfreiwillig karikiert mit seinem Satz "Der 11.
September war so, wie er war."
> Dann bringt doch mal wenigstens ein einziges Beispiel dafür, daß eine
> Räuberpistole von Bröckers nicht innerhalb eines Tages hier in den
> Telepolis-Foren hieb- und stichfest widerlegt wurde!
Ich kann mich im Gegenteil an keine einzige Widerlegung erinnern,
höchstens Korrekturen bzw. Ergänzung oder Erweiterung von
Ausgangsdaten. Gegenstand einer Widerlegung wären ja auch eher die
Theorien, die aufgrund dieser Anhaltspunkte entstehen. Und das
funktioniert bei den Artikeln von Bröckers nicht so einfach, da er
keine in sich geschlossene, konsistente Gesamttheorie liefert,
sondern wiederum nur Anhaltspunkte für Zweifel an der offiziellen
Theorie. Manche Schlüsse, die er daraus zieht, mögen abenteuerlich
sein, insgesamt wirkt das meiste aber viel plausibler als die
offizielle Theorie. Nebenher begibt er sich auch auf eine Metaebene
und schildert und kommentiert verschiedene Theorien, die sonst noch
so kursieren. Seine Artikel sagen eher "Denkbar wäre, daß..." als "Es
steht fest, daß..." Mit letzterer Haltung, einem propagandistischen
Alleinautoritätsanspruch, treten aber die Mainstreammedien an;
Leyendecker hat es unfreiwillig karikiert mit seinem Satz "Der 11.
September war so, wie er war."