Pepone schrieb am 8. Juli 2005 10:50
> MINMAX schrieb am 8. Juli 2005 10:23
>
> > jaho schrieb am 8. Juli 2005 10:09
> >
> > > Euripides schrieb am 8. Juli 2005 10:00
> > >
> > > > Wenn man heute mal in Frage stellt, ob das, was in der Tageszeitung
> > > > steht, auch wirklich der Wahrheit entspricht, wird man ja gleich als
> > > > Verschwörungstheoretiker abgestempelt.
> > >
> > > Und warum? Weil diese "Fragen" nichts weiter als Selbstzweck sind,
> > > mit dem sich der Fragende profiliert. Dass dabei der Zynismus
> > > Urstände feiert, scheint niemanden dieser "Frager" zu stören. Auch
> > > scheinen die "Frager" nicht immer sehr redliche Absichten zu haben.
> > > Oft sind die Fragen so gestaltet, dass die (gewollte) Antwort darin
> > > schon impliziert wird.
> > >
> > Aha, du glaubst also noch an das geozentrische Weltbild oder das die
> > Sterne an den Himmel geklebt sind? Wo wäre die Menschheit, wenn sie
> > nichts hinterfragen dürfte?
> > Deine dümmlicher Beitrag will uns also mitteilen, das das
> > Hinterfragen von Inhalten von Tageszeitungennicht erwünscht ist. Du
> > willst uns weiterhin mitteilen, das Tageszeitungen nie etwas falsches
> > schreiben und nur der Wahrheit verpflichtet sind.
>
> Jaho beschreibt eine in gewissen Kreisen sehr geläufige Art der
> Manipulation durch "Fragen", die die beabsichtigte Antwort bereits
> enthalten (impliziert). Bröckers beherrscht dieses Fragespiel m.E.
> "meisterhaft", was seine Schäfchen auch willig honorieren, in dem sie
> ebenfalls "nichts unterstellen" sondern "ja nur fragen" und die
> "Fragen" ihres Meisters mit großem, religiös anmutenden Eifer
> verteidigen.
>
> > Jaho, du wirst immer dümmer und primitiver.
>
> Dumm und primitiv ist deine Vereinfachung von Jahos Aussage, die du
> entweder nicht verstehen kannst oder nicht verstehen willst. Du
> zeigst allerdings m.E., wie gut diese Art der Manipulation
> funktioniert.
Ach Pepone. Also was ist nun, darf hinterfragt werden, was in den
Tageszeitungen steht? Schreiben Tageszeitungen immer nur die
unumstößliche Wahrheit? Wie willst du und jaho den Unterschied
zwischen Fragen und "manipulativen" Fragen herstellen? Ist nicht
jeder halbwegs intelligente Mensch in der Lage Fragen zu beantworten
ohne sich dabei von den "manipulierten" Fragen aufs Glateis führen zu
lassen? Entspricht es nicht eher einer offenen Diskussionskultur auf
jede Frage zu antworten? Bist du und jaho also nicht für eine offene
Diskussionskultur, weil ihr ja schon euch nicht genehme Fragen
verbieten wollt?
Ich freue mich schon auf deine qualifizierten Antworten!
> MINMAX schrieb am 8. Juli 2005 10:23
>
> > jaho schrieb am 8. Juli 2005 10:09
> >
> > > Euripides schrieb am 8. Juli 2005 10:00
> > >
> > > > Wenn man heute mal in Frage stellt, ob das, was in der Tageszeitung
> > > > steht, auch wirklich der Wahrheit entspricht, wird man ja gleich als
> > > > Verschwörungstheoretiker abgestempelt.
> > >
> > > Und warum? Weil diese "Fragen" nichts weiter als Selbstzweck sind,
> > > mit dem sich der Fragende profiliert. Dass dabei der Zynismus
> > > Urstände feiert, scheint niemanden dieser "Frager" zu stören. Auch
> > > scheinen die "Frager" nicht immer sehr redliche Absichten zu haben.
> > > Oft sind die Fragen so gestaltet, dass die (gewollte) Antwort darin
> > > schon impliziert wird.
> > >
> > Aha, du glaubst also noch an das geozentrische Weltbild oder das die
> > Sterne an den Himmel geklebt sind? Wo wäre die Menschheit, wenn sie
> > nichts hinterfragen dürfte?
> > Deine dümmlicher Beitrag will uns also mitteilen, das das
> > Hinterfragen von Inhalten von Tageszeitungennicht erwünscht ist. Du
> > willst uns weiterhin mitteilen, das Tageszeitungen nie etwas falsches
> > schreiben und nur der Wahrheit verpflichtet sind.
>
> Jaho beschreibt eine in gewissen Kreisen sehr geläufige Art der
> Manipulation durch "Fragen", die die beabsichtigte Antwort bereits
> enthalten (impliziert). Bröckers beherrscht dieses Fragespiel m.E.
> "meisterhaft", was seine Schäfchen auch willig honorieren, in dem sie
> ebenfalls "nichts unterstellen" sondern "ja nur fragen" und die
> "Fragen" ihres Meisters mit großem, religiös anmutenden Eifer
> verteidigen.
>
> > Jaho, du wirst immer dümmer und primitiver.
>
> Dumm und primitiv ist deine Vereinfachung von Jahos Aussage, die du
> entweder nicht verstehen kannst oder nicht verstehen willst. Du
> zeigst allerdings m.E., wie gut diese Art der Manipulation
> funktioniert.
Ach Pepone. Also was ist nun, darf hinterfragt werden, was in den
Tageszeitungen steht? Schreiben Tageszeitungen immer nur die
unumstößliche Wahrheit? Wie willst du und jaho den Unterschied
zwischen Fragen und "manipulativen" Fragen herstellen? Ist nicht
jeder halbwegs intelligente Mensch in der Lage Fragen zu beantworten
ohne sich dabei von den "manipulierten" Fragen aufs Glateis führen zu
lassen? Entspricht es nicht eher einer offenen Diskussionskultur auf
jede Frage zu antworten? Bist du und jaho also nicht für eine offene
Diskussionskultur, weil ihr ja schon euch nicht genehme Fragen
verbieten wollt?
Ich freue mich schon auf deine qualifizierten Antworten!