Leo Plegger schrieb am 10. Juli 2005 17:41
> Saddam Hussein hatte damit nichts zu tun. Wem das schon genug ist an
> Überlegungen über islamische Tyranneien unserer Zeit,
> islamistisch-fundamentalistische Gewaltverbrecher und nukleare
> Waffen, dem mag das eben reichen.
Wieso dürfen Deine Freier auf der anderen Seite des Atlantiks
eigentlich nuklear Waffen besitzen, einsetzen und neue bauen, andere,
die von ihnen bedroht werden aber nicht?
Kannst mir diese Logik erklären?
> So ein Scheiß. Wenn jemand Blutdurst hat, dann wohl die
> islamistischen Massenmörder, gegen die uns zu wehren wir anscheinend
> kein Recht haben sollen.
Hat Dir mal ein türkischer Teenager das Käppi "abgezogen" oder was
meinst Du mit wehren? Oder willst Du etwa den Krieg in Afghanistan
und Irak als "wehren" bzeichnen?
Gruß, Z.
> Saddam Hussein hatte damit nichts zu tun. Wem das schon genug ist an
> Überlegungen über islamische Tyranneien unserer Zeit,
> islamistisch-fundamentalistische Gewaltverbrecher und nukleare
> Waffen, dem mag das eben reichen.
Wieso dürfen Deine Freier auf der anderen Seite des Atlantiks
eigentlich nuklear Waffen besitzen, einsetzen und neue bauen, andere,
die von ihnen bedroht werden aber nicht?
Kannst mir diese Logik erklären?
> So ein Scheiß. Wenn jemand Blutdurst hat, dann wohl die
> islamistischen Massenmörder, gegen die uns zu wehren wir anscheinend
> kein Recht haben sollen.
Hat Dir mal ein türkischer Teenager das Käppi "abgezogen" oder was
meinst Du mit wehren? Oder willst Du etwa den Krieg in Afghanistan
und Irak als "wehren" bzeichnen?
Gruß, Z.