leider_heiser schrieb am 11. Juli 2005 14:14
> bei all den "hieb- und stichfesten" Beweisen. Gewisse mutmaßliche
> "Hintermänner" und "Chefplaner" des Verbrechens hat man ja "in
> Gewahrsam". An mangelnder Habhaftmachung der - mutmaßlichen -
> (Mit)Täter liegt es also nicht.
>
> Liegt es vielleicht doch an der dürftigen Beweislage, die eben keinen
> normalen Strafprozess mit Anklage, Verteidigung, Zeugenvernehmung und
> dem ganzen pipapo aushält?
>
> Ich bin ja - wie gesagt - der Meinung, dass das Auswerten von
> Beweismitteln die Sache eines ordentlichen Gerichts wäre.
> Wir erklärst du dir eigentlich, dass ein solcher Prozess nicht
> stattfindet? (Und wohl auch nie stattfinden wird?)
>
> Wenn alles so "hieb- und stichfest" ist in der Beweisführung, dann
> hast du hier ein echtes Erklärungsproblem. (Eine Erklärung wäre
> natürlich auch: Die USA sind in bestimmten Fragen kein Rechtsstaat
> mehr, weil sie rechtsstaatliche Grundsätze für obsolet und einfach
> nur lästig halten. Da würde ich dir sogar zustimmen).
Ich weiß nicht, in welchem Paralleluniversum du dich gerade
aufhältst, aber hier in der realen Welt wurde vor einigen Wochen in
Alexandria, Virginia der Prozeß gegen einen gewissen Zacarias
Mousaoui eröffnet.
Und das gleich mit einem Geständnis.
Moussaoui hat sich in allen sechs Anklagepunkten schuldig bekannt und
gesagt, daß Bin Laden selbst ihm den Auftrag gegeben hatte, eine
Boeing ins Weiße Haus in Washington zu fliegen, wenn die USA diesen
"Blinden Scheich" nicht freiließen, der wegen des ersten
WTC-Anschlags 1993 eingebuchtet ist.
Allerdings bestreitet Moussaoui, daß er als fünfter Mann für die
Boeing eingeplant war, die in Shanksville abgestürzt ist und die
Richtung Washington unterwegs war.
Laut FBI-Ermittlungen könnte das auch stimmen, denn der gefangene
Planer K. S. Mohammed soll ausgesagt haben, daß er Moussaoui
aussortierte, weil der in den USA schon zu oft aufgefallen war.
Einige Wochen vor den Anschlägen wurde Moussaoui ja auch verhaftet.
Derzeit berät die Jury darüber, ob für Moussaoui die Todesstrafe in
Betracht kommt.
Erst dann beginnt die eigentliche Hauptverhandlung.
Wenn du auf einen Prozeß gegen die 19 Attentäter wartest, mußt du
dich allerdings gedulden, bis dein Idol Bröckers wenigstens mal einen
der fünf oder sechs oder sieben präsentiert, die angeblich noch
leben.
Die Anklageschrift gegen Moussaoui:
http://www.usdoj.gov/ag/moussaouiindictment.htm
CNN über die Eröffnungsverhandlung:
http://edition.cnn.com/2005/LAW/04/22/moussaoui/index.html/
> bei all den "hieb- und stichfesten" Beweisen. Gewisse mutmaßliche
> "Hintermänner" und "Chefplaner" des Verbrechens hat man ja "in
> Gewahrsam". An mangelnder Habhaftmachung der - mutmaßlichen -
> (Mit)Täter liegt es also nicht.
>
> Liegt es vielleicht doch an der dürftigen Beweislage, die eben keinen
> normalen Strafprozess mit Anklage, Verteidigung, Zeugenvernehmung und
> dem ganzen pipapo aushält?
>
> Ich bin ja - wie gesagt - der Meinung, dass das Auswerten von
> Beweismitteln die Sache eines ordentlichen Gerichts wäre.
> Wir erklärst du dir eigentlich, dass ein solcher Prozess nicht
> stattfindet? (Und wohl auch nie stattfinden wird?)
>
> Wenn alles so "hieb- und stichfest" ist in der Beweisführung, dann
> hast du hier ein echtes Erklärungsproblem. (Eine Erklärung wäre
> natürlich auch: Die USA sind in bestimmten Fragen kein Rechtsstaat
> mehr, weil sie rechtsstaatliche Grundsätze für obsolet und einfach
> nur lästig halten. Da würde ich dir sogar zustimmen).
Ich weiß nicht, in welchem Paralleluniversum du dich gerade
aufhältst, aber hier in der realen Welt wurde vor einigen Wochen in
Alexandria, Virginia der Prozeß gegen einen gewissen Zacarias
Mousaoui eröffnet.
Und das gleich mit einem Geständnis.
Moussaoui hat sich in allen sechs Anklagepunkten schuldig bekannt und
gesagt, daß Bin Laden selbst ihm den Auftrag gegeben hatte, eine
Boeing ins Weiße Haus in Washington zu fliegen, wenn die USA diesen
"Blinden Scheich" nicht freiließen, der wegen des ersten
WTC-Anschlags 1993 eingebuchtet ist.
Allerdings bestreitet Moussaoui, daß er als fünfter Mann für die
Boeing eingeplant war, die in Shanksville abgestürzt ist und die
Richtung Washington unterwegs war.
Laut FBI-Ermittlungen könnte das auch stimmen, denn der gefangene
Planer K. S. Mohammed soll ausgesagt haben, daß er Moussaoui
aussortierte, weil der in den USA schon zu oft aufgefallen war.
Einige Wochen vor den Anschlägen wurde Moussaoui ja auch verhaftet.
Derzeit berät die Jury darüber, ob für Moussaoui die Todesstrafe in
Betracht kommt.
Erst dann beginnt die eigentliche Hauptverhandlung.
Wenn du auf einen Prozeß gegen die 19 Attentäter wartest, mußt du
dich allerdings gedulden, bis dein Idol Bröckers wenigstens mal einen
der fünf oder sechs oder sieben präsentiert, die angeblich noch
leben.
Die Anklageschrift gegen Moussaoui:
http://www.usdoj.gov/ag/moussaouiindictment.htm
CNN über die Eröffnungsverhandlung:
http://edition.cnn.com/2005/LAW/04/22/moussaoui/index.html/