Also bitte.
Ich habe mir die Mühe gemacht, nicht nur das Zitat zu lesen, sondern
auch dem angegebenen Link zu folgen.
Dieses verweist eindeutig auf Planungen für 2006.
Das heißt für mich zweierlei:
- Erstens ist die von Dir betriebene Art der Diskussion - ich
wiederhole mich - unsachlich. Zweitens deutet die Verwendung
nachgeschobener Argumente auf (a) mangelnde Fähigkeiten oder (b)
bewußte verwirrende Diskussionsführung hin.
Darauf habe ich keine Lust - nicht bei Leuten, die suggerieren, die
Wahrheit gepachtet zu haben..
..Kannst dir weitere Antworten schenken - Du hast es auf die Liste
geschafft:
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
Trotzdem: Schönen Tag noch.
MfG, FAZ
Ich habe mir die Mühe gemacht, nicht nur das Zitat zu lesen, sondern
auch dem angegebenen Link zu folgen.
Dieses verweist eindeutig auf Planungen für 2006.
Das heißt für mich zweierlei:
- Erstens ist die von Dir betriebene Art der Diskussion - ich
wiederhole mich - unsachlich. Zweitens deutet die Verwendung
nachgeschobener Argumente auf (a) mangelnde Fähigkeiten oder (b)
bewußte verwirrende Diskussionsführung hin.
Darauf habe ich keine Lust - nicht bei Leuten, die suggerieren, die
Wahrheit gepachtet zu haben..
..Kannst dir weitere Antworten schenken - Du hast es auf die Liste
geschafft:
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
Trotzdem: Schönen Tag noch.
MfG, FAZ