Frit schrieb am 8. Juli 2005 13:34
> aber deine Recherche vermisst man ebenfalls. Fakten sind es nicht die
> du bringst
VT-Gegner-Gegner akzeptieren keine Fakten. VT-Gegner-Gegner brauchen
allerdings Fakten, um sie als "zweifelhaft" darstellen zu können, da
sonst ihre VT keine VT mehr wäre.
Das schlimmste was einem VT-Gegner-Gegner passieren könnte, wäre m.E.
übrigens ein Ausbleiben terroristischer Gewaltakte.
Pepone
PS: Als VT bezeichne ich Verschwörungstheorien nach Bröckers Art,
offizielle Stellungnahmen bezeichne ich nicht als VT, da
VT-Gegner-Gegner genau diese Tatsachenverwaschung anstreben.
> aber deine Recherche vermisst man ebenfalls. Fakten sind es nicht die
> du bringst
VT-Gegner-Gegner akzeptieren keine Fakten. VT-Gegner-Gegner brauchen
allerdings Fakten, um sie als "zweifelhaft" darstellen zu können, da
sonst ihre VT keine VT mehr wäre.
Das schlimmste was einem VT-Gegner-Gegner passieren könnte, wäre m.E.
übrigens ein Ausbleiben terroristischer Gewaltakte.
Pepone
PS: Als VT bezeichne ich Verschwörungstheorien nach Bröckers Art,
offizielle Stellungnahmen bezeichne ich nicht als VT, da
VT-Gegner-Gegner genau diese Tatsachenverwaschung anstreben.