Habe mich schon gewundert, daher gleich nachgeschaut: In seinem Blob
( http://www.writersblog.de/broeckers/ ) hat dieser Artikel ein
anderes Ende
"[...]Wie kommt es, dass ein seit langem verdächtigter Jihadist wie
Al-Faghi in aller Seelenruhe Webserver in Texas betreiben kann, mit
seinen Domaines und Postadressen in England registriert ist – und
seine emails über einen deutschen Anbieter verschickt ? Und wie kommt
es, dass Mainstream-Medien, die dieses Bekenntnis ohne großes
Federlesen als Beweis für eine Al Qaida-Anschlag nehmen, diesen mit
wenigen Mausklicks zu findenden Hintergründe des Herrn Al-Faghi und
seiner „Service-Provider“ keinerlei Beachtung schenken ? Könnte es
sein, dass dieses Terrorbekenntnis dann nicht mehr so richtig als
„authentisch“ durchgehen würde, weil das Ganze dann ein bißchen sehr
nach „Jihad Inc.-Made in USA“ riecht ?"
Wahrscheinlich wurde es _selbst_ TP zu Dumm und sie haben den
Schwachsinn des Kifferhäuptlings gleich gestrichen.
MfG
Kaborka
( http://www.writersblog.de/broeckers/ ) hat dieser Artikel ein
anderes Ende
"[...]Wie kommt es, dass ein seit langem verdächtigter Jihadist wie
Al-Faghi in aller Seelenruhe Webserver in Texas betreiben kann, mit
seinen Domaines und Postadressen in England registriert ist – und
seine emails über einen deutschen Anbieter verschickt ? Und wie kommt
es, dass Mainstream-Medien, die dieses Bekenntnis ohne großes
Federlesen als Beweis für eine Al Qaida-Anschlag nehmen, diesen mit
wenigen Mausklicks zu findenden Hintergründe des Herrn Al-Faghi und
seiner „Service-Provider“ keinerlei Beachtung schenken ? Könnte es
sein, dass dieses Terrorbekenntnis dann nicht mehr so richtig als
„authentisch“ durchgehen würde, weil das Ganze dann ein bißchen sehr
nach „Jihad Inc.-Made in USA“ riecht ?"
Wahrscheinlich wurde es _selbst_ TP zu Dumm und sie haben den
Schwachsinn des Kifferhäuptlings gleich gestrichen.
MfG
Kaborka