Siaiaei schrieb am 10. Juli 2005 5:17
> Sag mal einen einzigen Punkt, an dem ihr armen Wichtel aus dem
> Bröckers-Zoo zum Beispiel den Parakleten von Kaborka, Pepone, mich
> oder andere, meinetwegen sogar rkinet, widerlegt habt.
>
> Na los!
Kein Problem...
...da du und deine Mitstreiter ja ausser Beleidigungen keine
widerlegbaren Thesen aufstellt, halten wir uns halt exemplarisch
mal an die "08/15 Fragen & Antworten" des Herrn Doktor K.
Ein paar krasse Beispiele sollte genügen... und ihr könnt seine
Antworten dann gerne inhaltlich unterfüttern:
>Weshalb ist die offizielle Version so widersprüchlich ?
>Es gibt überhaupt keine zusammenhängende Erklärung der
>US-Regierung zum 11.9., >nur Zusatzinformatioenn zu
>allgemein bekannten Medienberichten."
Ähm... Warum verweist Dr.K. dann auf der gleichen Seite auf den
0911 Commission Report?
Und wenn es doch keinen Bericht gibt, warum?
>Weshalb saß G.W.Bush minutenlang tatenlos in der Schule ?
>Es gab nichts schnell zu erledigen.
Klar... für den Oberkommandierenden der amerikanischen
Streitkräfte gibt es während einer Attacke auf sein
Land mal gar nix zu tun... dafür hat er ja seinen Stab :o)
Es konnte auch sofort ausgeschlossen werden, daß nicht
eine der noch fliegendne Boeings seinen bekannten
Aufenthaltsort ansteuerte. Eine beispielhafte Leistung
des Secret Service, der den Präsi sonst beim geringsten
Verdacht auf Gefahr in Sicherheit zerrt...
>Wieso war am Rasen vor dem Pentagon nichts sichtbar ?
>Der liegt entgegen zur Flugrichtung.
Diese Antwort macht mich doch etwas ratlos... :-(
Bitte um nähere Erläuterung!
>Warum standen die angeblichen Terroristen nicht auf der
Passagierliste?
> Viele Medien gaben Opferlisten heraus. Die Attentäter hatten ja Tickets >benötigt für den Flug, daher auf den sind diese Angaben incl. zutreffender >Sitzplätze etwas versteckter in den Medien.
Bitte?
"daher auf den sind diese Angaben incl. zutreffender Sitzplätze etwas
versteckter in den Medien." ??
>Woher wusste das FBI schon am nächsten Tag die Namen dieser Leute,
wo es doch >vorher eigenen Aussagen zufolge keine Ahnung gehabt
hatte?
> Die Attentäter hatten die Tickets auf ihren Namen gekauft. Speziell die >Recherchen in Hamburg waren dann sehr schnell erfolgreich.
Ich finde dies äusserst zuvorkommend von diesen pösen
Terroristen! :-)
>Man kann - und einige machten es auch - alles mögliche an
Unterstellung in >Frageform zu bringen. Wer mal ‘Fragenkataloge’ zum
Thema in die Hände bekommt >kann die Trickserei bei genauem Lesen
auch herausfinden.
Eben, Ralf... eben.
Kesha
> Sag mal einen einzigen Punkt, an dem ihr armen Wichtel aus dem
> Bröckers-Zoo zum Beispiel den Parakleten von Kaborka, Pepone, mich
> oder andere, meinetwegen sogar rkinet, widerlegt habt.
>
> Na los!
Kein Problem...
...da du und deine Mitstreiter ja ausser Beleidigungen keine
widerlegbaren Thesen aufstellt, halten wir uns halt exemplarisch
mal an die "08/15 Fragen & Antworten" des Herrn Doktor K.
Ein paar krasse Beispiele sollte genügen... und ihr könnt seine
Antworten dann gerne inhaltlich unterfüttern:
>Weshalb ist die offizielle Version so widersprüchlich ?
>Es gibt überhaupt keine zusammenhängende Erklärung der
>US-Regierung zum 11.9., >nur Zusatzinformatioenn zu
>allgemein bekannten Medienberichten."
Ähm... Warum verweist Dr.K. dann auf der gleichen Seite auf den
0911 Commission Report?
Und wenn es doch keinen Bericht gibt, warum?
>Weshalb saß G.W.Bush minutenlang tatenlos in der Schule ?
>Es gab nichts schnell zu erledigen.
Klar... für den Oberkommandierenden der amerikanischen
Streitkräfte gibt es während einer Attacke auf sein
Land mal gar nix zu tun... dafür hat er ja seinen Stab :o)
Es konnte auch sofort ausgeschlossen werden, daß nicht
eine der noch fliegendne Boeings seinen bekannten
Aufenthaltsort ansteuerte. Eine beispielhafte Leistung
des Secret Service, der den Präsi sonst beim geringsten
Verdacht auf Gefahr in Sicherheit zerrt...
>Wieso war am Rasen vor dem Pentagon nichts sichtbar ?
>Der liegt entgegen zur Flugrichtung.
Diese Antwort macht mich doch etwas ratlos... :-(
Bitte um nähere Erläuterung!
>Warum standen die angeblichen Terroristen nicht auf der
Passagierliste?
> Viele Medien gaben Opferlisten heraus. Die Attentäter hatten ja Tickets >benötigt für den Flug, daher auf den sind diese Angaben incl. zutreffender >Sitzplätze etwas versteckter in den Medien.
Bitte?
"daher auf den sind diese Angaben incl. zutreffender Sitzplätze etwas
versteckter in den Medien." ??
>Woher wusste das FBI schon am nächsten Tag die Namen dieser Leute,
wo es doch >vorher eigenen Aussagen zufolge keine Ahnung gehabt
hatte?
> Die Attentäter hatten die Tickets auf ihren Namen gekauft. Speziell die >Recherchen in Hamburg waren dann sehr schnell erfolgreich.
Ich finde dies äusserst zuvorkommend von diesen pösen
Terroristen! :-)
>Man kann - und einige machten es auch - alles mögliche an
Unterstellung in >Frageform zu bringen. Wer mal ‘Fragenkataloge’ zum
Thema in die Hände bekommt >kann die Trickserei bei genauem Lesen
auch herausfinden.
Eben, Ralf... eben.
Kesha