> Siaiaei schrieb am 9. Juli 2005 7:27
> > > finde ich die Vollpfosten aus den Mainstream-Medien, die genau dieses
> > > erste sogenannte "Bekennerschreiben" für bare Münze nehmen
> > In den Medien-Berichten über dieses sogenannte Bekennerschreiben
> > wurde so gut wie immer gesagt, daß seine Echtheit sehr zweifelhaft
> > ist.
> > Bring doch mal ein Gegenbeispiel!
Hermes335 schrieb am 9. Juli 2005 9:21
> Zufällig gestern und vorgestern den TV eingeschaltet?
> Dann dürftest du die Frage ja wohl kaum stellen.
> ARD, NTV, ZDF.
Verstehe. Du nennst drei Fernsehsender, weil du dich nachher darauf
herausreden willst, daß du das eben gesehen und gehört hast.
Nachprüfbar natürlich nicht, denn du hast ja die Nachrichten nicht
auf Video aufgenommen.
Du hältst dich also für sehr schlau, bist es aber nicht.
Denn natürlich haben diese Sender auch Archive.
Und da lesen wir:
"Pamphlet sorgt für Diskussionen"
"Fehler lassen an Authentizität zweifeln"
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4506350,00.html
"Die Echtheit des Schreibens konnte zunächst nicht überprüft werden."
http://n-tv.de/552804.html
"Auch zu einem angeblichen Bekennerschreiben äußerte sich der
Sprecher zurückhaltend. Es sei unklar, ob die im Internet
veröffentlichte Erklärung echt sei, sagte er. Die Polizei ermittle in
alle Richtungen."
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/22/0,3672,2334230,00.html
Ein Tip: Wenn du in die erste Liga des Bröckers-Trickser-Mobs (BTM)
aufsteigen willst, mußt du früher aufstehen.
> Die einzigen, die mir positiv auffielen, waren die englischen u.
> amerikanischen(CNBC, CNN, AFN)
Ach ja? Gerade die aus den faschistischen Ländern?
> > > finde ich die Vollpfosten aus den Mainstream-Medien, die genau dieses
> > > erste sogenannte "Bekennerschreiben" für bare Münze nehmen
> > In den Medien-Berichten über dieses sogenannte Bekennerschreiben
> > wurde so gut wie immer gesagt, daß seine Echtheit sehr zweifelhaft
> > ist.
> > Bring doch mal ein Gegenbeispiel!
Hermes335 schrieb am 9. Juli 2005 9:21
> Zufällig gestern und vorgestern den TV eingeschaltet?
> Dann dürftest du die Frage ja wohl kaum stellen.
> ARD, NTV, ZDF.
Verstehe. Du nennst drei Fernsehsender, weil du dich nachher darauf
herausreden willst, daß du das eben gesehen und gehört hast.
Nachprüfbar natürlich nicht, denn du hast ja die Nachrichten nicht
auf Video aufgenommen.
Du hältst dich also für sehr schlau, bist es aber nicht.
Denn natürlich haben diese Sender auch Archive.
Und da lesen wir:
"Pamphlet sorgt für Diskussionen"
"Fehler lassen an Authentizität zweifeln"
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4506350,00.html
"Die Echtheit des Schreibens konnte zunächst nicht überprüft werden."
http://n-tv.de/552804.html
"Auch zu einem angeblichen Bekennerschreiben äußerte sich der
Sprecher zurückhaltend. Es sei unklar, ob die im Internet
veröffentlichte Erklärung echt sei, sagte er. Die Polizei ermittle in
alle Richtungen."
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/22/0,3672,2334230,00.html
Ein Tip: Wenn du in die erste Liga des Bröckers-Trickser-Mobs (BTM)
aufsteigen willst, mußt du früher aufstehen.
> Die einzigen, die mir positiv auffielen, waren die englischen u.
> amerikanischen(CNBC, CNN, AFN)
Ach ja? Gerade die aus den faschistischen Ländern?