Naturzucker schrieb am 10.06.2023 08:52:
Re: die fehlende Logik hinter all dem
Die Grünen wollen keine Einfamilienhäuser. Obwohl moderne Einfamilienhäuser sich noch am ehesten wegen des günstigen Verhältnis von Dachfläche zur Zahl der Bewohner und dem beheizten Volumen für eine autarke Energieversorgung per Energie vom Dach oder Wärme aus Luft und Boden eignen.
Die Grünen wollen den CO2 Ausstoß reduzieren, holen aber gleichzeitig immer mehr Menschen aus klimatisch warmen Regionen ins Land, die unseren CO2 Ausstoß noch weiter erhöhen.
Die Grünen wollen raus aus fossilen Energieträgern, setzen dabei aber mit Kohle und LNG auf die schädlichsten Energieträger überhaupt, während sie gleichzeitig Atomkraftwerke abschalten.
Der Punkt ist, dass die meisten Grünen sich zwar gerne auf "die Wissenschaft" berufen, in der Praxis aber schon an einfachsten Gedankengängen scheitern, die selbst ein Schulkind ab der zehnten Klasse drauf haben sollte.
Und eine Aussage, dass alle bisherigen Einsparungen durch das Bevölkerungswachstum wieder aufgefressen wurden, verursacht bei ihnen Schnappatmung.
Sektierer halt, die nur nachplappern, aber nicht von 12 bis Mittag denken können.
Logik? Gosling ist leider schon länger tot, aber ich befürchte, diese fehlende Logik würde er auch seufzend beklagen.
Also mal einfacher Schwierigkeitsgrad mit Bauklötzen, wie er es eigentlich sehr deutlich erklärt hat (Grundschulniveau?):
Hans Rosling: Global population growth, box by box
Und der Link:
https://www.ted.com/talks/hans_rosling_global_population_growth_box_by_box
Wie peinlich ist das denn?