Abgesehen von der inhaltlichen Leere des Artikels...

...oder hat jemand mehr als eine halbe These erkennen können? Liest
sich wie eine Praktikantenfingerübung.
Vor allem, wenn bei mir vor allem eine Frage auftaucht:

Was zur Hölle ist ein Ikon?

Ist mir ein Paradigmenwechsel der Linguistik entgangen oder war das
früher nicht die Ikone?
Ikone (von griechisch εικόνα, ikóna,
Bild, Abbild) - Quelle Wikipedia
Sieht aus wie typischer Fall von Anglizismenverwirrung: Die Ikone -
Das Icon - Das Ikon.
Tststs

Gruss