... zwischen den offen Russland sanktionierenden Ländern und der UN Abstimmungen so unterschiedlich.
1. In der UN Abstimmung meine manche Länder: Krieg nicht gut.
2. Keine Sanktionen, denn da stellt sich die frage, was haben wir davon?
3. Keine Sanktionen - viele Länder erinnern sich vielleicht daran, dass sie selbst unter den Sanktionen, drohungen oder Erpressungen der USA oder EU zu leiden hatten.
4. Auch Russland kauft weltweit ein. Was hätten die Exportländer davon Russland zu sanktionieren. Dagegen offen die USA/NATO Staaten in der UN zu unterstützen sieht für viele sogenannte 2. und 3. Welt Staaten sieht "optisch" gut aus.
Aber war da nicht mal was?
"Billige Freunde im Sicherheitsrat"
Deutsche Welle 13.06.2006
https://www.dw.com/de/billige-freunde-im-sicherheitsrat/a-2040458
Das schon ab den 50ern die Büros von UN Mitgliedern, oder die dazu kamen, vom FBI abgehört wurden.
Es gibt verschiedene Dokus, wo die Erpressung von UN Mitgliedsstaaten oder deren Vertretern zum Mittel der Wahl der USA gehört bei schwellen und Entwicklungsländer.
Zuckerbrot: Wir erhöhen euch die Entwicklungshilfe oder bieten finanzielle Zuwendung und andere Hilfen von "persönlichen" Zuwendungen an Regierungsmitgliedern o.ä
Peitsche: Wir kürzen oder entziehen euch die Entwicklungshilfe oder streichen andere finanzielle Zuwendung.