*ACK*
/hero1 schrieb am 5. März 2003 1:34
> Da hieß es u.a.:
> Landschaftsverschandelung
Hab so'n Ding ca. 500m vor dem Haus.
Unter dem Windrad stehen ein Picknicktisch für Ausflügler, und eine
Info-Tafel.
So unbeliebt können Windräder nicht mehr sein.
> Lärmbelästigung
Ungefähr 10 Meter vorm Windrand hört man ein leises Turbinen-Jaulen.
Wenn man direkt darunter steht, ist es immernoch deutlich leiser als
jedes Auto.
Diesen Kritikpunkt lässt man wirklich nur gelten, _bevor_ man einem
Windrad begegnet ist.
> Unrentabel
Am Anfang bestimmt aber heute ja nicht mehr.
Uran abzubauen und zu transportieren ist bestimmt teuer, von den
Aufräum-Kosten nah einer Ölpest gar nicht zu reden...
> Klar, normale E-Werke, Staudämme und AKWs fügen sich schon viel
> besser harmonisch in die verschiedensten Landschaften ein.
*gg*
Oh, schön, ein Staudamm! Sieht aus wie ein süßer Bach.
Wo ein herkömmliches Kraftwerk gebaut wird, wird immer Landschaft
zugebaut.
Bei Windkraft-Anlagen stehen nur ein paar Pfähle auf dem Acker, die
Umgebung bleibt sonst unverändert.
> An der Lärmbelästigung in näherer Umgebung ist tatsächlich was dran,
> wie ich neulich hörte.
Jepp, in _nähester_ Umgebung.
Bei 100 Meter Abstand ist der reine Wind schon lauter.
Atomkraft ist bekanntlich viel lauter - zumindest während der Abfall
weggefahren wird...
MfG,
coco
/hero1 schrieb am 5. März 2003 1:34
> Da hieß es u.a.:
> Landschaftsverschandelung
Hab so'n Ding ca. 500m vor dem Haus.
Unter dem Windrad stehen ein Picknicktisch für Ausflügler, und eine
Info-Tafel.
So unbeliebt können Windräder nicht mehr sein.
> Lärmbelästigung
Ungefähr 10 Meter vorm Windrand hört man ein leises Turbinen-Jaulen.
Wenn man direkt darunter steht, ist es immernoch deutlich leiser als
jedes Auto.
Diesen Kritikpunkt lässt man wirklich nur gelten, _bevor_ man einem
Windrad begegnet ist.
> Unrentabel
Am Anfang bestimmt aber heute ja nicht mehr.
Uran abzubauen und zu transportieren ist bestimmt teuer, von den
Aufräum-Kosten nah einer Ölpest gar nicht zu reden...
> Klar, normale E-Werke, Staudämme und AKWs fügen sich schon viel
> besser harmonisch in die verschiedensten Landschaften ein.
*gg*
Oh, schön, ein Staudamm! Sieht aus wie ein süßer Bach.
Wo ein herkömmliches Kraftwerk gebaut wird, wird immer Landschaft
zugebaut.
Bei Windkraft-Anlagen stehen nur ein paar Pfähle auf dem Acker, die
Umgebung bleibt sonst unverändert.
> An der Lärmbelästigung in näherer Umgebung ist tatsächlich was dran,
> wie ich neulich hörte.
Jepp, in _nähester_ Umgebung.
Bei 100 Meter Abstand ist der reine Wind schon lauter.
Atomkraft ist bekanntlich viel lauter - zumindest während der Abfall
weggefahren wird...
MfG,
coco