cdonat schrieb am 6. März 2003 14:58
> Bakunini schrieb am 6. März 2003 13:38
> > Ökologisch erheblich besser steht da der Hanf da. Der Ölertrag dürfte
> > ziemlich der gleiche pro Hektar sein, wobei diese Pflanze in dieser
> > Beziehung züchterisch noch nicht ausgereizt ist.
>
> Das ist mir neu. Ich kenne Hanf vor allem als sehr stabilde Faser und
> natürlich auch als Raushmittel. Wenn der Ölertrag hier auch so hoch
> ist, muss nur noch der Brennwert des Hanföls stimmen, um es als
> Energieträger zu verwenden.
Ich habe schon ein Auto damit fahren sehen. Das war ein Mercedes 124
mit einem Elsbett Motor getrieben. War schon faszinierend.
Über den Ölertrag gibt es Angaben in dem Buch Die Wiederentdeckung
der Nutzpflanze Hanf ,Cannabis, Marihuana (M. Broeckers) und zwar in
dem 3. Teil in Studie vom Katalyse Institut Köln.
Ich habe auch gehört, dass ein Ungarischer Hanfzüchter (der, der den
Kompolti, einem der besten Faserhanfsorten, gezüchtet hat) genau an
dieser Aufgabe arbeitet.
Gruss B.
> Bakunini schrieb am 6. März 2003 13:38
> > Ökologisch erheblich besser steht da der Hanf da. Der Ölertrag dürfte
> > ziemlich der gleiche pro Hektar sein, wobei diese Pflanze in dieser
> > Beziehung züchterisch noch nicht ausgereizt ist.
>
> Das ist mir neu. Ich kenne Hanf vor allem als sehr stabilde Faser und
> natürlich auch als Raushmittel. Wenn der Ölertrag hier auch so hoch
> ist, muss nur noch der Brennwert des Hanföls stimmen, um es als
> Energieträger zu verwenden.
Ich habe schon ein Auto damit fahren sehen. Das war ein Mercedes 124
mit einem Elsbett Motor getrieben. War schon faszinierend.
Über den Ölertrag gibt es Angaben in dem Buch Die Wiederentdeckung
der Nutzpflanze Hanf ,Cannabis, Marihuana (M. Broeckers) und zwar in
dem 3. Teil in Studie vom Katalyse Institut Köln.
Ich habe auch gehört, dass ein Ungarischer Hanfzüchter (der, der den
Kompolti, einem der besten Faserhanfsorten, gezüchtet hat) genau an
dieser Aufgabe arbeitet.
Gruss B.