An sich ein vernünftiger Artikel, der alkerdings alle gemachten Fehler ausklammert, sich in geschichtliches flüchtet. Die Entwicklung ist aber weitergegangen, jedem stehen ausreichend Informationen über geschichtliche Erkrankungswellen zu Verfügung.
Das Gedächtnis-Gerede lasse ich deshalb nur unter der Bedingung der Verdrängung stehen, die "Erinnerung" ist abrufbar.
Dierage nach einer Pandemie bringt einem Land nichts. Eine lokale, landesbeschränkte Erkrankung hat dort die gleichen Folgen wie eine pandemie. Genau deshalb haben ja die Staaten indivuduell reagiert, es gab keine globale, einheitliche Vorgehensweise.
Dafür blindes Vertrauen in Angaben eines Landes, das üblicherweise zensiert. Idiotisch, dann nicht sofort nachzuhaken.
Pandemie bedeutet, eine allgemeine Krankheitsausbreitung, und die Globalisierung hat dazu beigetragen. Sofortige Verkehrsreduktion zu China, und so wie Ebola in Afrika wäre die Erkrankung lokal begrenzt worden. Ist der Erreger verteilt, ist es eine Pandemie, und ihr Ende kann nicht erklärt werden. Vertane Chance, Inkonsequente Politiker: Die Bevölkerung war überwiegend klüger, zumindest die über 40. Den jüngeren Menschen fehlt vielfach die Einsicht, gesellschaftliche Solidarität zu üben. Man sieht es an den Urlaubsfahrten zur Ansteckung im Ausland - und Politiker in D haben das noch unterstützt.
Es ist Dummheit gewesen, an dieser Stelle nachzugeben, und Regierungsangaben der Länder zu vertrauen, die ja vom Tourismus leben. Gedankenlos oder dem Lobbyismus unterlegen? Bestochen? Wer so dumm ist und sich die zweite Welle ins Land holt, gehört nicht auf diese Führungsfunktion. 18 Tage Quarantäne, dann testen - daß ist das, was medizinisch relativ sicher einen Test bei Ansteckung am Abreisetag auch positiv ausfallen läßt (mal die Artikel zur Testsicherheit bei doccheck lesen, dort wird das begründet).
Wer Urlaub macht, hat sich danach diesem Regime zu unterwerfen. Ein Menschenrecht auf Urlaub im Ausland gibt es nicht!
Fehlanreize aus dem Gesundheitsministerium: auch noch Tests bezahlen, den Egoisten, die Privat vor Katastrophe stellen. Da werden nur allzugerne Gerichtsurteile erster Instanz zitiert, die etwas gegen übermäßige pauschale und unbegründete Quarantänegesetze haben. Bei Geld geht die Klage des Staates durch alle Instanzen - hier fehlt der Wille dazu?
Tatsächlich interessiert die Gesundheit eher weniger, die Folgen ausgefallener Behandlungen sind gravierender: Sterben diese Menschen oder müssen mit bleibenden Schäden leben - interessiert das niemanden - Hauptsache, die Betten blieben frei.
Zahlenmaterial dazu ist schwierig zu bekommen, sachbedingt.
Und die Pandemie? Sie geht weiter. Wenn es irgendwann mal keine neuen, massenhaft sich ausbreitenden Wellen gibt, könnte man von einer Beendigung sprechen. Die Influenza z.B. ist immer noch pandemisch vertreten. Was bringt es dann, ein Ende fiktiv zu erklären?
Es beruhigt die Gemüter, und die nächste Welle kommt trotzdem.
Dem Staat ist es egal, er sorgt sich nur um Arbeitskräfte, die seine Existenz sichern.
Nicht genug Kinder? Ausländer hoken. Zu viele Alte? Das Ausland nimmt sie schon, andere bisdige Bemerkungen verkneife ich mir, wie die CDU das auch tut. Die Grünen sind da teilweise ehrlicher, schlagen aber auf jeden ein, der da die Gedanken offenlegt, die trotzdem existieren (unlängst vertrat ein schwedischer Arzt gleiche Standpunkte).
Vielleich brauchen wir eine Art Homeland Security, die sich um solche Belange kümmert, parteiungebunden ist und gesellschaftliche Dinge organisiert? Der Staat kann dann seinen Hobbys nachgehen, ohne sich ums Volk auch noch kümnern zu müssen.
Der Staat muß anders strukturiert werden, demokratisiert. Fachleute anstelle politischer Entscheider, die das eher willkürlich entscheiden (man schaue auf die unterschiedlichen Landespolitikreaktionen).
Der Begriff "Pandemie" ist von all dem unabhängig. Was die individuellen Köpfe daraus lesen und hineininterpretieren, ist subjektiv. Dort sollte man ansetzen, an einer Objektivierung der Vorgehensweise bei Erkrankungswellen. Rechtzeitiger Handlung.
Wo steht da Wesentliches im Beitrag dazu?