Ich finde den Beitrag sehr gut. Und nein, er ruft
nicht zur Weltrevolution auf oder zum bewaffneten
Aufstand. Aber er ist nicht im idiotischen Jargon
gehalten, den viele Soziologen mit Fachsprache
verwechseln (so wie der Soziologe, der vor ein paar
Wochen von einer Tagung der Kriegsuniversität
in München berichtete).
Der Artikel beschreibt konkrete Missstände und
eine konkrete Fehlentwicklung, die so genannte
"Tafelbewegung". Und er tut es vom Standpunkt
eines Wissenschaftlers, der der Wahrheit und
den Menschen verpflichtet ist und nicht einfach
neue Machttechniken ausarbeitet oder rechtfertigt.
a^2
nicht zur Weltrevolution auf oder zum bewaffneten
Aufstand. Aber er ist nicht im idiotischen Jargon
gehalten, den viele Soziologen mit Fachsprache
verwechseln (so wie der Soziologe, der vor ein paar
Wochen von einer Tagung der Kriegsuniversität
in München berichtete).
Der Artikel beschreibt konkrete Missstände und
eine konkrete Fehlentwicklung, die so genannte
"Tafelbewegung". Und er tut es vom Standpunkt
eines Wissenschaftlers, der der Wahrheit und
den Menschen verpflichtet ist und nicht einfach
neue Machttechniken ausarbeitet oder rechtfertigt.
a^2