Menschen die sich ordentliche Lebensmittel nicht mehr leisten können,
konsumieren auch giftige, verschimmelte oder sogar Dinge die gar
keine Lebensmitel sind (Baumrinden, Gras, etc.)
Die Behauptung, weil Menschen diese Dinge essen, ist das der Beweis
das ein abgelaufenes MHD nicht bedeutet, dass diese Dinge schlecht
sind, ist ein derartiger Schuß in den Ofen, der an Peinlichkeit
eigentlich gar nicht mehr zu überbieten ist.
Es hat niemand behauptet das an den Tafeln ausgegebene Lebensmittel
schlecht sind. Es hat niemand behauptet das das aufgedruckte MHD
irgend etwas darüber aussagt, ob das Lebensmittel noch geniessbar ist
oder nicht.
Wie kann man nun zu dem Schluß gelangen, dass Empfänger von
Lebensmitteln an der Tafel ihr Geld lieber für andere Sachen ausgeben
als für Lebensmittel ?
Oder handelt es sich dabei vielleicht um so bedeutungslose Dinge wie
Kleidung, Heizung, Wohnung ?
konsumieren auch giftige, verschimmelte oder sogar Dinge die gar
keine Lebensmitel sind (Baumrinden, Gras, etc.)
Die Behauptung, weil Menschen diese Dinge essen, ist das der Beweis
das ein abgelaufenes MHD nicht bedeutet, dass diese Dinge schlecht
sind, ist ein derartiger Schuß in den Ofen, der an Peinlichkeit
eigentlich gar nicht mehr zu überbieten ist.
Es hat niemand behauptet das an den Tafeln ausgegebene Lebensmittel
schlecht sind. Es hat niemand behauptet das das aufgedruckte MHD
irgend etwas darüber aussagt, ob das Lebensmittel noch geniessbar ist
oder nicht.
Wie kann man nun zu dem Schluß gelangen, dass Empfänger von
Lebensmitteln an der Tafel ihr Geld lieber für andere Sachen ausgeben
als für Lebensmittel ?
Oder handelt es sich dabei vielleicht um so bedeutungslose Dinge wie
Kleidung, Heizung, Wohnung ?