DealeyLama schrieb am 12. April 2013 23:19
> ...eine antwort...der kindisch-alberne kleinkrieg - also passend
> sowohl für mich als auch für telepolis :) - mit den absolventen der
> zensoren-schule in pjöngjang hat mich noch ein wenig wach gehalten...
Empfindest du es als Kleinkrieg, hier im Forum zu diskutieren? Ich
empfinde das ja eher teilweise als witzigen Schlagabtausch und
grösstenteils sehr interessant, wenn wirklich argumentiert wird bzw.
immer neue Sichtweisen dargebracht werden, auf die man selber durch
seine eigenen Denkstrukturen gar nicht erst kommen würde. Daher eben
gar nicht so kindisch oder albern.
>
> es ging mir gar nicht so sehr um die tafeln...die sollten - ohne daß
> ich jetzt die arbeit der leute schlecht reden möchte - gar nicht
> benötigt werden...twister hat da vor ein paar jahren ein paar dinge
> zu geschrieben und obwohl wir selten einer meinung sind muss ich ihr
> da recht geben...
>
Wenn es dir nicht zu viel Arbeit macht, würde ich mich freuen, wenn
du den Beitrag von Twister verlinken könntest. Ich lese TP erst seit
2-3 Jahren und weiss nicht genau, welchen von Twisters Beiträgen du
meinst.
> es geht mir darum daß emotion meiner meinung nach der falsche ansatz
> ist...
Auch wenn ich vielen deiner Beiträge nicht zustimme, gebe ich dir
hier Recht. :)
Aber das hättest du vllt. auch besser in deinem Ausgangsbeitrag
ausführen können. Natürlich sollte immer versucht werden, seine
Emotionen in Diskussionen zurückzustellen. Viel schlimmer finde ich
allerdings, dass viele Diskutanten denken, dass wenn man nicht
zustimmt, man das Thema nicht verstanden hat (siehe z.B. Diskussion
zum BGE).
DP
> ...eine antwort...der kindisch-alberne kleinkrieg - also passend
> sowohl für mich als auch für telepolis :) - mit den absolventen der
> zensoren-schule in pjöngjang hat mich noch ein wenig wach gehalten...
Empfindest du es als Kleinkrieg, hier im Forum zu diskutieren? Ich
empfinde das ja eher teilweise als witzigen Schlagabtausch und
grösstenteils sehr interessant, wenn wirklich argumentiert wird bzw.
immer neue Sichtweisen dargebracht werden, auf die man selber durch
seine eigenen Denkstrukturen gar nicht erst kommen würde. Daher eben
gar nicht so kindisch oder albern.
>
> es ging mir gar nicht so sehr um die tafeln...die sollten - ohne daß
> ich jetzt die arbeit der leute schlecht reden möchte - gar nicht
> benötigt werden...twister hat da vor ein paar jahren ein paar dinge
> zu geschrieben und obwohl wir selten einer meinung sind muss ich ihr
> da recht geben...
>
Wenn es dir nicht zu viel Arbeit macht, würde ich mich freuen, wenn
du den Beitrag von Twister verlinken könntest. Ich lese TP erst seit
2-3 Jahren und weiss nicht genau, welchen von Twisters Beiträgen du
meinst.
> es geht mir darum daß emotion meiner meinung nach der falsche ansatz
> ist...
Auch wenn ich vielen deiner Beiträge nicht zustimme, gebe ich dir
hier Recht. :)
Aber das hättest du vllt. auch besser in deinem Ausgangsbeitrag
ausführen können. Natürlich sollte immer versucht werden, seine
Emotionen in Diskussionen zurückzustellen. Viel schlimmer finde ich
allerdings, dass viele Diskutanten denken, dass wenn man nicht
zustimmt, man das Thema nicht verstanden hat (siehe z.B. Diskussion
zum BGE).
DP