Der Markt soll ja laut Anhänger alles selbsttätig regeln - von wegen:
- Warum braucht es dann so viele Gesetze des Staates = äußere Einschränkungen für die Marktakteure?
- Meterweise Gesetzestexte versuchen die schädlichen Auswirkungen "des Marktes" so zu begrenzen, dass der Gewinn nicht nur kurzfristig rauskommt (=Mensch und Umwelt gehen ganz schnell hopps, da ohne Rücksicht auf die beiden ja viel mehr Gewinn pro Zeiteinheit erzielt wird), sondern längerfristig. Die Versauung der Umwelt und das Ausnutzen der Arbeitnehmer funzt dann also längerfristig. Und mit einigen schädlichen Wirkungen des Marktes lässt sich sogar prima neue Geschäftsfelder eröffnen: Gesundheitsindustrie lebt zu großen Teilen von den Wirkungen der ach so fortschrittlichen Arbeitsplätze im Kap; Umwelttechnik zur Eindämmung der Schadstoffe (nicht abschaffen der Gifte ist Programm!), Verkehr usw.
- Produktion: Jeder GEGEN jeden. Automatisch stellt sich erst HINTERHER heraus auf dem Markt, wer "erfolgreich" produzierte (=Gewinn gemacht hat! Das Bedürfnis der Menschen ist hier nur untergeordnetes Mittel für den schädlichen Zweck Gewinn). Ein Teil wird regelmäßig zu viel produziert - was für eine Verschwendung an Arbeitskraft, Umwelt, Ressourcen... Beweis: Die Werbung zeigt, dass immer zu viel produziert wurde als es (zahlungskräftige!) Abnehmer gibt. Nicht nur bei amazon.
- nochmal Beispiel Lebensmittel: Wenn der Staat nicht meterweise Verbote bzw. Grenzwerte erlassen hätte, würden sich die Menschen an den Waren massenhaft vergiften. Warum? Weil die Produktion eben mit so manchem nicht so gesundem Kram einfach billiger ist - und das ist gut für den Gewinn, um den es am Ende IMMER geht, gehen muss im Kap. Wie war das noch mit Kaiser Fritz und den abgewrackten jungen Menschen, die nicht mehr als Soldaten taugten, weil sie schon in der Fabrik vernutzt wurden?
- Grenzwerte= Erlaubnis des Staates an die Produzenten, Gifte in gewisser Menge einsetzen zu dürfen (dienen normalerweise in unterschiedliche Weise zur Verbilligung der Waren, z.B. durch Konservierungsstoffe, chem. Zusätze für eine "Verschönerung" usw.). Solange die daraus entstehenden Krankheiten (von Allergie bis Krebs) nicht massenhaft auftreten, ist der Grenzwert prima gewählt, und man kann an ihnen sogar noch verdienen...
Na, das ist ja wirklich klasse geregelt alles im Kap!
Übrigens: Bitte kein Geschmarrie von "aber wenn die Kapitalisten ihre eigene Grundlage kaputt machen, wenn sie so schlimm produzieren, dann können sie auch keinen Gewinn mehr machen - also wollen die das gar nicht!"
Quatsch. Es geht IMMER um den Gewinn und alles, was den vergrößert, wird gemacht. Auch Gifte in Lebensmittel stecken, auf den Acker ausbringen und den ganzen Planeten aufheizen.
"Wie soll ich denn Gewinn machen, wenn ich so viel Rücksicht nehmen muss auf Arbeitnehmer, Umwelt usw. - das stört ja mein Geschäft, sorry!" sagt dann ein verantwortungsvoller Unternehmer. Verantwortungsvoll für sein Geschäft, was denn sonst.
Als Privatmensch will das keiner, da will man, dass der Planet und die Umwelt natürlich gesund und munter fortbestehen - derselbe Privatmensch auf dem Managersessel aber versaut systematisch die Umwelt mit seiner Produktion. Man ist ja sonst nicht konkurrenzfähig...