Als Einstimmung möchte ich - speziell für Dich - einen Titel
umdrehen:
"Teufels Werk und Gottes Beitrag" .-D
Erkennst Du schon, wo es hakt? Ja? Gut ;-)
"Nein!"? Auch gut, - dann laß es mich erklären:
a) ist es nicht die "US-Politik der letzten Jahre" - dies ist seit
langem (->Monroe-Doktrin) Politik der US-Regierungen, nur die
Auslegungen dieser und aller folgenden (und darauf aufbauenden)
Doktrinen erfolgen unterschiedlich. Schon die Erzwingung (unter
Androhung militärischer Gewalt!) der Öffnung Japans für den
westlichen Handel spricht da Bände. Ist aber eben für einen
'aufgeklärten Geist' nur ein Teil des Problems...
b) "Anständige Amerikaner" gibt es vermutlich mehr, als Du Dir
vorzustellen vermagst (siehe meine Anmerkungen bzgl. 'Arschlöchern'
gegenüber "FoolontheHill" in diesem thread *g*), leider sind die
meisten Menschen erfahrungsgemäß zuerst verführbar...
c) Was die "Gefährlichkeit" anbetrifft: Nun, auch Rußland könnte uns
alle noch immer 'nuken', das nimmt sich IMO nicht viel! Klar, daß es
darauf ankommt, wer sein - wie auch immer geartetes Potential -
einsetzt, um international zu drohen, erpressen oder auch direkt zu
intervenieren...
Nur: Ich finde es demzufolge falsch, wenn Du Dich prioritätsbezogen
auf "die Amis" fokussierst, da auch 'WIR' unser Teil dazu beitragen,
die Araber und Israelis ebenso, und auch die Russen und Chinesen...
M. E. ist das leider nicht zu trennen, und schon gar nicht in einer
Diskussion!
Wenn Du allerdings nur 'primary targets' suchen würdest, müßte ich
Dir wohl rechtgeben...
"It takes 5 seconds to decide, whether you're going to be the problem
or the solution..." (MC5)
Gruß
wat?
umdrehen:
"Teufels Werk und Gottes Beitrag" .-D
Erkennst Du schon, wo es hakt? Ja? Gut ;-)
"Nein!"? Auch gut, - dann laß es mich erklären:
a) ist es nicht die "US-Politik der letzten Jahre" - dies ist seit
langem (->Monroe-Doktrin) Politik der US-Regierungen, nur die
Auslegungen dieser und aller folgenden (und darauf aufbauenden)
Doktrinen erfolgen unterschiedlich. Schon die Erzwingung (unter
Androhung militärischer Gewalt!) der Öffnung Japans für den
westlichen Handel spricht da Bände. Ist aber eben für einen
'aufgeklärten Geist' nur ein Teil des Problems...
b) "Anständige Amerikaner" gibt es vermutlich mehr, als Du Dir
vorzustellen vermagst (siehe meine Anmerkungen bzgl. 'Arschlöchern'
gegenüber "FoolontheHill" in diesem thread *g*), leider sind die
meisten Menschen erfahrungsgemäß zuerst verführbar...
c) Was die "Gefährlichkeit" anbetrifft: Nun, auch Rußland könnte uns
alle noch immer 'nuken', das nimmt sich IMO nicht viel! Klar, daß es
darauf ankommt, wer sein - wie auch immer geartetes Potential -
einsetzt, um international zu drohen, erpressen oder auch direkt zu
intervenieren...
Nur: Ich finde es demzufolge falsch, wenn Du Dich prioritätsbezogen
auf "die Amis" fokussierst, da auch 'WIR' unser Teil dazu beitragen,
die Araber und Israelis ebenso, und auch die Russen und Chinesen...
M. E. ist das leider nicht zu trennen, und schon gar nicht in einer
Diskussion!
Wenn Du allerdings nur 'primary targets' suchen würdest, müßte ich
Dir wohl rechtgeben...
"It takes 5 seconds to decide, whether you're going to be the problem
or the solution..." (MC5)
Gruß
wat?