Zetscho schrieb am 23. Februar 2006 9:42
> Dann frag Dich wer z.Z. am meisten von einem Bürgerkrieg zwischen
> Sunniten und Schiiten im Irak profitieren würde? Die USA? Ganz sicher
> nicht, die brauchen ihre Mittel für den Iran, die wollen raus aus dem
> Irak. ...
Wer sagt denn, dass die US-Administration aus dem Irak will ?
Die Soldaten wollen da raus.
Und wieso sollte es für die USA nicht von Vorteil sein, wenn sich die
einzelnen Gruppen untereinander bekriegen.
Wieso sollte etwas, was Jahrtausendelang funktioniert hat, "Teile und
herrsche" nun auf einmal nicht mehr funktionieren ?
(Siehe auch : "Showdown in Basra",
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20972/1.html)
Diese Annahme wäre wohl eher "Schwachsinn".
Weiter unten habe ich die in Frage kommenden Parteien aufgezählt.
> Dann frag Dich wer z.Z. am meisten von einem Bürgerkrieg zwischen
> Sunniten und Schiiten im Irak profitieren würde? Die USA? Ganz sicher
> nicht, die brauchen ihre Mittel für den Iran, die wollen raus aus dem
> Irak. ...
Wer sagt denn, dass die US-Administration aus dem Irak will ?
Die Soldaten wollen da raus.
Und wieso sollte es für die USA nicht von Vorteil sein, wenn sich die
einzelnen Gruppen untereinander bekriegen.
Wieso sollte etwas, was Jahrtausendelang funktioniert hat, "Teile und
herrsche" nun auf einmal nicht mehr funktionieren ?
(Siehe auch : "Showdown in Basra",
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20972/1.html)
Diese Annahme wäre wohl eher "Schwachsinn".
Weiter unten habe ich die in Frage kommenden Parteien aufgezählt.