Die Behauptung von baitechdata ist unbelegt, unbelegbar und - soweit derzeit theoretisch eruierbar - falsch. Damit sind auch alle Schlußfolgerungen, die darauf basieren, zweifelhaft.
Das, was unsere Geräte derzeit machen, ist kein "Lernen" in einem Sinne von "Daten in Beziehung zueinander setzen, ein Weltmodell konstruieren und Schlußfolgerungen daraus ableiten". Es hat schon seinen Grund, daß baitechdata das Lernen auf nur den allerersten, den fast noch rein sensorischen Schritt reduziert!
Das, was das Lernen als kluges Lernen charakterisiert, sind spätere Schritte. Und genau da versagen die Geräte noch.
Sie können sich das Wissen nicht in der Tat "aneignen" - sie können nur Zahlenmassen schnell durchforsten und mehr oder weniger zufällig etwas aus dem Ergebnis machen. Das Rationale fehlt ihnen - auch wenn es eine Scheinrationalität gibt, die sich aus den Zahlenmassen ergibt, da ebendiese Zahlenmassen auf der Beobachtung rationaler Wesen fußt.