Comran schrieb am 27. November 2013 08:15
> Ich persönlich halte Steiners Lebenswerk für indiskutabel.
Ich auch, obwohl man darüber durchaus diskutieren kann.. ;-)
>
> Als Nicht-Waldorfer kann ich das innere System dieser Schulen nicht
> beurteilen. Ich kenne persönlich nur einen Waldorfer, der ist ganz
> patent, steht mit beiden Beinen im Leben, und ist sogar promovierter
> Mediziner nach Art der aktuellen Lehre - nichts Abgedriftetes.
Wie erstaunlich.
Kann das daran liegen, dass Steiners Lebenswerk da etwa die gleiche
Rolle spielt, wie der Gekreuzigte an der Wand in Bayrischen Schulen ?
- So gut wie keine.
> ... dann ist
> das genauso mit Argwohn für die spätere Entwicklung zu betrachten wie
> konfessioneller Religionsunterricht.
Kann man. Muss man aber nicht.
> Die Lässigkeit, mit
> der hier damit umgegangen wird, spricht eine interessante Sprache.
Yep, es gibt weissgott Wichtigeres.
st.
> Ich persönlich halte Steiners Lebenswerk für indiskutabel.
Ich auch, obwohl man darüber durchaus diskutieren kann.. ;-)
>
> Als Nicht-Waldorfer kann ich das innere System dieser Schulen nicht
> beurteilen. Ich kenne persönlich nur einen Waldorfer, der ist ganz
> patent, steht mit beiden Beinen im Leben, und ist sogar promovierter
> Mediziner nach Art der aktuellen Lehre - nichts Abgedriftetes.
Wie erstaunlich.
Kann das daran liegen, dass Steiners Lebenswerk da etwa die gleiche
Rolle spielt, wie der Gekreuzigte an der Wand in Bayrischen Schulen ?
- So gut wie keine.
> ... dann ist
> das genauso mit Argwohn für die spätere Entwicklung zu betrachten wie
> konfessioneller Religionsunterricht.
Kann man. Muss man aber nicht.
> Die Lässigkeit, mit
> der hier damit umgegangen wird, spricht eine interessante Sprache.
Yep, es gibt weissgott Wichtigeres.
st.