wowbagger999 schrieb am 27. November 2013 17:50
>
> lustiges Kerlchen, wissenschaftliche Kritik ist nicht tolerant genug
> gegenüber Esoterik, darum forderst du Zensur? :)
Ich fordere KEINE Zensur, aber wenn schon dann bitte sachliche
Argumente und nicht nur völlig haltlose Polemik!
"Nicht WAS bedenke, mehr bedenke WIE!"
Wir wollen eine faire sachliche Auseinandersetzung, sonst können wir
uns auch gleich von Springer zu dröhnen lassen!? Und dieser Artikel
ist nicht nur jeglicher Diskussion, sondern auch Telepolis und Heise
UNWÜRDIG!
th.
>
> lustiges Kerlchen, wissenschaftliche Kritik ist nicht tolerant genug
> gegenüber Esoterik, darum forderst du Zensur? :)
Ich fordere KEINE Zensur, aber wenn schon dann bitte sachliche
Argumente und nicht nur völlig haltlose Polemik!
"Nicht WAS bedenke, mehr bedenke WIE!"
Wir wollen eine faire sachliche Auseinandersetzung, sonst können wir
uns auch gleich von Springer zu dröhnen lassen!? Und dieser Artikel
ist nicht nur jeglicher Diskussion, sondern auch Telepolis und Heise
UNWÜRDIG!
th.