Als ehemaliger Waldorfschüler und "praktizierender" Atheist kann ich
den Unterschied zwischen der Christengemeinschaft (der
anthroposophischen Religion) und anderen Sekten wie z.B. der Kirche
oder den Scientology nicht erkennen.
Aber zu behaupten, dass die Anthroposophen "Strukturen unterwandern
und dann für ihre Zwecke nutzen" oder es "typische Propaganda der
Anthros" gibt ist schlichtweg lächerlich.
Ganz im Gegenteil ist das ein völlig unorganisierter Haufen mit viel
zu viel Demokratie und viel zu wenig Führung (-spersönlichkeiten).
Gerade deswegen steht die Anthroposophie (und mit Ihr die
Waldorfpädagogik) oft in der Öffentlichkeit schlecht da. Eine
gescheite PR-Abteilung könnte hier vermutlich Wunder bewirken.
den Unterschied zwischen der Christengemeinschaft (der
anthroposophischen Religion) und anderen Sekten wie z.B. der Kirche
oder den Scientology nicht erkennen.
Aber zu behaupten, dass die Anthroposophen "Strukturen unterwandern
und dann für ihre Zwecke nutzen" oder es "typische Propaganda der
Anthros" gibt ist schlichtweg lächerlich.
Ganz im Gegenteil ist das ein völlig unorganisierter Haufen mit viel
zu viel Demokratie und viel zu wenig Führung (-spersönlichkeiten).
Gerade deswegen steht die Anthroposophie (und mit Ihr die
Waldorfpädagogik) oft in der Öffentlichkeit schlecht da. Eine
gescheite PR-Abteilung könnte hier vermutlich Wunder bewirken.