nein schrieb am 20. Juli 2003 12:44
> "Verschwiegen wird aber, dass über die Rentenkassen seinerzeit die
> deutsche Einheit finanziert wurde, dass von den inzwischen fünf
> Millionen Arbeitslosen, über eine Millionen davon unter 25 Jahren alt
> sind und dass man keine Misere in den Sozialkassen hätte, wenn der
> Bruttolohn in den letzten 15 Jahren im selben Maße wie zuvor am
> Wirtschaftswachstum beteiligt worden wäre."
>
> Wer soll da wen beteiligen?
>
> Und warum wird im Artikel verschwiegen, das jährlich 70% des
> Volkseinkommens durch den Staat vernichtet wird?
Es werden nicht 70% des Volkseinkommens vernichtet.
Der Grossteil des Steuer- und Abgabensystems ist eine riesige
Umverteilungsmaschinerie.
Ein Beispiel:
Eine Familie mit zwei Kindern bezahlt Steuern, Renten- und
Krankenversicherung, Solizuschlag und bla bla bla. Vielleicht haben
sie noch ein Auto und zahlen dafür auch noch Steuern.
Sie bekommt Kindergeld zurück und je nach dem wie die finanzielle
Lage ist noch Sozialhilfe, Wohngeld usw. Wenn es der Familie etwas
besser geht und noch Geld für einen Bausparvertrag übrig ist bekommt
sie Eigenheimzulage vom Staat (noch) oder sie bekommt Zinsen vom
Staat, wenn sie Bundesschatzbriefe hat oder die Riesterrente laufen
hat.
Wenn man das ganze jetzt mal grob durchrechnet, bekommt die Familie
einen Gutteil dessen was sie an Steuern und Abgaben geleistet hat in
irgendeiner Form wieder zurückerstattet.
"Gut" könnte man jetzt sagen "Warum bezahlen die von vornherein nicht
einfach weniger Steuern und Abgaben, so dass sie auf das selbe
Ergebnis kommen?"
Dazu muss ich dann sagen: So einfach darf man es sich nicht machen.
Schliesslich darf man schonmal eines nicht vergessen. An dem ganzen
Apparat hängen tausende Arbeitsplätze. Aktenschieber,
Steuereintreiber, Bewilligungsfuzies usw usw usw. Willst Du die alle
nach Hause schicken?
Abgesehen davon sind die Gelder die die Familie zurückerstattet
bekommt ja Zweckgebunden. Das Kindergeld gehört vom Prinzip her
eigentlich den Kindern und soll von der Idee her ausschliesslich dazu
dienen Ihre Ausbildung, Kleidung, Nahrung usw zu finanzieren...
Die Eigenheimzulage soll ja zum Erwerb oder Bau eines eigenen Daches
über dem Kopf dienen und nicht zur Finanzierung eines Urlaubs oder
was auch immer...
Und die Riesterrente soll ja zur Altersvorsorge dienen, ob die
ausreicht sei mal dahingestellt...
Das ein Gutteil der Steuern und Abgaben vom Staat wieder für
sogenannte öffentliche Aufgaben wieder reinvestiert wird führe ich
hier jetzt nicht weiter aus.
Der traurigste Teil verschwindet natürlich in die Schuldentilgung
bzw. Zinslast oder in Kanäle die zu nennen mir wahrscheinlich einigen
Ärger bereiten würde.
Ob das alles besser funktionieren würde, wenn wir das alles selber in
die Hand nehmen würden und auch die sogenannten öffentlichen Aufgaben
selber beziehungsweise der Privatwirtschaft direkt überlassen würden,
lasse ich jetzt auch mal dahingestellt.
Darüber wird schon ausführlich genug diskutiert und auch polemisiert
ohne, dass die Leute zu einem Ergebnis kommen würden welches alle
(ALLE) zufrieden stellen würde.
Es werden also nicht 70% des Volkseinkommens vernichtet sondern
wesentlich weniger, wobei jedes Prozent natürlich eines zuviel ist.
the-toaster (ICQ)
> "Verschwiegen wird aber, dass über die Rentenkassen seinerzeit die
> deutsche Einheit finanziert wurde, dass von den inzwischen fünf
> Millionen Arbeitslosen, über eine Millionen davon unter 25 Jahren alt
> sind und dass man keine Misere in den Sozialkassen hätte, wenn der
> Bruttolohn in den letzten 15 Jahren im selben Maße wie zuvor am
> Wirtschaftswachstum beteiligt worden wäre."
>
> Wer soll da wen beteiligen?
>
> Und warum wird im Artikel verschwiegen, das jährlich 70% des
> Volkseinkommens durch den Staat vernichtet wird?
Es werden nicht 70% des Volkseinkommens vernichtet.
Der Grossteil des Steuer- und Abgabensystems ist eine riesige
Umverteilungsmaschinerie.
Ein Beispiel:
Eine Familie mit zwei Kindern bezahlt Steuern, Renten- und
Krankenversicherung, Solizuschlag und bla bla bla. Vielleicht haben
sie noch ein Auto und zahlen dafür auch noch Steuern.
Sie bekommt Kindergeld zurück und je nach dem wie die finanzielle
Lage ist noch Sozialhilfe, Wohngeld usw. Wenn es der Familie etwas
besser geht und noch Geld für einen Bausparvertrag übrig ist bekommt
sie Eigenheimzulage vom Staat (noch) oder sie bekommt Zinsen vom
Staat, wenn sie Bundesschatzbriefe hat oder die Riesterrente laufen
hat.
Wenn man das ganze jetzt mal grob durchrechnet, bekommt die Familie
einen Gutteil dessen was sie an Steuern und Abgaben geleistet hat in
irgendeiner Form wieder zurückerstattet.
"Gut" könnte man jetzt sagen "Warum bezahlen die von vornherein nicht
einfach weniger Steuern und Abgaben, so dass sie auf das selbe
Ergebnis kommen?"
Dazu muss ich dann sagen: So einfach darf man es sich nicht machen.
Schliesslich darf man schonmal eines nicht vergessen. An dem ganzen
Apparat hängen tausende Arbeitsplätze. Aktenschieber,
Steuereintreiber, Bewilligungsfuzies usw usw usw. Willst Du die alle
nach Hause schicken?
Abgesehen davon sind die Gelder die die Familie zurückerstattet
bekommt ja Zweckgebunden. Das Kindergeld gehört vom Prinzip her
eigentlich den Kindern und soll von der Idee her ausschliesslich dazu
dienen Ihre Ausbildung, Kleidung, Nahrung usw zu finanzieren...
Die Eigenheimzulage soll ja zum Erwerb oder Bau eines eigenen Daches
über dem Kopf dienen und nicht zur Finanzierung eines Urlaubs oder
was auch immer...
Und die Riesterrente soll ja zur Altersvorsorge dienen, ob die
ausreicht sei mal dahingestellt...
Das ein Gutteil der Steuern und Abgaben vom Staat wieder für
sogenannte öffentliche Aufgaben wieder reinvestiert wird führe ich
hier jetzt nicht weiter aus.
Der traurigste Teil verschwindet natürlich in die Schuldentilgung
bzw. Zinslast oder in Kanäle die zu nennen mir wahrscheinlich einigen
Ärger bereiten würde.
Ob das alles besser funktionieren würde, wenn wir das alles selber in
die Hand nehmen würden und auch die sogenannten öffentlichen Aufgaben
selber beziehungsweise der Privatwirtschaft direkt überlassen würden,
lasse ich jetzt auch mal dahingestellt.
Darüber wird schon ausführlich genug diskutiert und auch polemisiert
ohne, dass die Leute zu einem Ergebnis kommen würden welches alle
(ALLE) zufrieden stellen würde.
Es werden also nicht 70% des Volkseinkommens vernichtet sondern
wesentlich weniger, wobei jedes Prozent natürlich eines zuviel ist.
the-toaster (ICQ)