Calibrator schrieb am 20. Juli 2003 8:05
> Deutschland ist nicht fähig zur Revolution.
Dann scheinst Du aber schon 1989 vergessen zu haben. Die Menschen die
damals in der DDR auf die Straße gegangen sind taten das nicht auf
Anweisung der Oberen bzw. aus Zufriedenheit.
Gut, letzten Endes ist es anders verlaufen als sich an Möglichkeiten
- rüchblickend zu diesem Zeitpunkt - geboten hat. Aber die kritische
Masse hat sich zu diesem zeitpunkt eingestellt und warum sollte das
in der Zukunft nicht auf ein neues möglich sein?
> [...]
>
> Du bekommst also nie die nötige Mehrheit zusammen.
Nicht immer - gelegendlich aber schon ;-)
> Und daraus folgt letztlich eines: Es wird nie eine Vermögens-Umverteilung
> geben, was bedeutet, daß immer alles beim "alten" bleiben wird.
Es gab mal einen Mann der sagte 1989 "... und die Mauer wird noch
hundert Jahre stehen!" - und steht sie noch?
cu echoG
> Deutschland ist nicht fähig zur Revolution.
Dann scheinst Du aber schon 1989 vergessen zu haben. Die Menschen die
damals in der DDR auf die Straße gegangen sind taten das nicht auf
Anweisung der Oberen bzw. aus Zufriedenheit.
Gut, letzten Endes ist es anders verlaufen als sich an Möglichkeiten
- rüchblickend zu diesem Zeitpunkt - geboten hat. Aber die kritische
Masse hat sich zu diesem zeitpunkt eingestellt und warum sollte das
in der Zukunft nicht auf ein neues möglich sein?
> [...]
>
> Du bekommst also nie die nötige Mehrheit zusammen.
Nicht immer - gelegendlich aber schon ;-)
> Und daraus folgt letztlich eines: Es wird nie eine Vermögens-Umverteilung
> geben, was bedeutet, daß immer alles beim "alten" bleiben wird.
Es gab mal einen Mann der sagte 1989 "... und die Mauer wird noch
hundert Jahre stehen!" - und steht sie noch?
cu echoG