Faulenzer schrieb am 7. September 2006 21:18
> > Weil alles Zerstört war (physisch), was hätte der Gegenwert einer RM
> > sein sollen?
>
> Die RM wäre auch ohne Krieg nach paar Jahren nichts mehr wertgewesen,
> da sie durch das extreme Schuldenmachen stark inflationiert wurde.
Naja das ist doch eine unfundierte Behauptung. Parallelwelten kann
ich nicht als Beweis gelten lassen.
> > Naja an dem Punkt solltest Du schon mal exakt sein. Klar, im
> > Normalzustand bekommst Du den Zinssatz, aber Du prophezeist doch den
> > Zusammenbruch des Systems. Du kannst doch nicht einfach vom
> > Normalzustand zum Zusammenbruch interpolieren. Wer soll denn im
> > zusammenbrechenden System die Zinssätze anbieten?
>
> Im zusammenbrechenden System niemand. Aber die Zinssätze werden doch
> zum allergrößtenteil schon vorher festgeschrieben (jedenfalls in D).
Aber doch nicht für Neuanlagen, und jede laufende festverzinsliche
Anlage ist befristet.
Natürlich kann es mal passieren, dass derjenige Pleite geht, der den
festen Zins versprochen hat. Das ist doch eigentlich ganz normal.
Daraus kann man noch keinen Fehler im System ableiten.
> > Weil alles Zerstört war (physisch), was hätte der Gegenwert einer RM
> > sein sollen?
>
> Die RM wäre auch ohne Krieg nach paar Jahren nichts mehr wertgewesen,
> da sie durch das extreme Schuldenmachen stark inflationiert wurde.
Naja das ist doch eine unfundierte Behauptung. Parallelwelten kann
ich nicht als Beweis gelten lassen.
> > Naja an dem Punkt solltest Du schon mal exakt sein. Klar, im
> > Normalzustand bekommst Du den Zinssatz, aber Du prophezeist doch den
> > Zusammenbruch des Systems. Du kannst doch nicht einfach vom
> > Normalzustand zum Zusammenbruch interpolieren. Wer soll denn im
> > zusammenbrechenden System die Zinssätze anbieten?
>
> Im zusammenbrechenden System niemand. Aber die Zinssätze werden doch
> zum allergrößtenteil schon vorher festgeschrieben (jedenfalls in D).
Aber doch nicht für Neuanlagen, und jede laufende festverzinsliche
Anlage ist befristet.
Natürlich kann es mal passieren, dass derjenige Pleite geht, der den
festen Zins versprochen hat. Das ist doch eigentlich ganz normal.
Daraus kann man noch keinen Fehler im System ableiten.