iion_tichy schrieb am 8. September 2006 12:38
> Ich dachte eher die Bundesbank steht hinter dem System. Was sagt denn
> die Bundesbank?
Frag sie doch mal !
> > Ich halt mich da lieber an die Bundesbank. Denn die sollten es ja
> > wissen.
>
> Sind wahrscheinlich auch nur indirekt durchs Volk gewählt?
Was hat das mit Sachverstand zu tun ?
> > Komischerweise steigt sie in allen Ländern (Norwegen mal ausgenommen,
> > wegen Sonderfaktoren).
>
> Das beweist aber nicht, dass es am Prinzip Verzinsung liegt.
> Ausserdem entsinne mich, dass in den Zeitungen auch manchmal Artikel
> lanziert wurden, die behaupteten, Verschuldung sei wichtig (kann ich
> mir kaum vorstellen, aber wer weiss). Das Problem ist doch, dass das
> alles nur normative Theorien sind, was wirklich passiert weiss
> keiner.
Liegt alles nur daran, daß Mathematik so schwer ist. Wir sollten
endlich eine Mathematikreform einführen. Das schwere Rechnen ist doch
viel zu kompliziert für die kleinen Bälger.
>
> > > Ich kenne die Exponentialfunktion, und ich weiss, wie man Zinsen
> > > berechnet. Was Dir nicht klar zu sein scheint, ist dass keine
> > > Geldanlage über 1000 Jahre läuft.
> >
> > ICH weiß das :-) . Aber durch Neuanlage müßte es doch immer so
> > weiterlaufen.
>
> Den Punkt hatten wir doch schon. Wenn der Ablauf der 30 Jahre mitten
> in den 3. Weltkrieg fällt, und eben gerade das Hauptgebäude der
> Lebensversicherung weggebombt wurde, wird man Dir aber kein Angebot
> zur Neuanlage mit interessantem Zinssatz machen.
Wenn der Ablauf der 30 Jahre vor dem 3. Weltkrieg ist ? Kriege ich
dann kein Angebot mehr ?
>
> > Die Verteidiger des jetzigen Geldsystems behaupten jedenfalls, daß es
> > möglich wäre. (gesamtgesellschaftlich)
>
> Ich denke mal das System kann sich weitestgehend selbst regeln.
> Solange es Investitionen gibt, die Renditen abwerfen können, kann Dir
> auch jemand eine Anlage mit festem Zinssatz verkaufen. Sollte sich
> der Zustand irgendwann ändern, muss die Wirtschaft sich halt darauf
> einstellen (es ändert sich immer wieder mal was, z.B. in jüngster
> Zeit durch eCommerce). Der Zinssatz wird durch eher durch das System
> erzeugt, nicht das System aus dem Zinssatz.
Wie stellt sich die Wirtschaft darauf ein ? Wo bekommen die Banken
genug Anleger her, wenn sie in den Prospekten keinen festen Zinssatz
in entsprechender Höhe mehr garantieren ?
> > > Selbst die Lebensversicherungen
> > > laufen doch nur 30 Jahre. Danach werden die Karten wieder neu
> > > gemischt.
> >
> > Geldanlage abgelaufen, dann Neuanlage.
>
> Ja, aber Du kannst doch nicht davon ausgehen, dass Du da wieder gute
> Zinsen kriegen wirst (oder überhaupt eine Anlage).
Logischerweise sinken die Zinssätze bis zu einem gewissen Punkt. Sag
ich ja.
Aber auch bei niedrigeren Zinssätzen wachsen die
Guthaben/Schuldenpaare exponentiell. Nur eben langsamer.
Warum solltest Du keine Anlage mehr bekommen ? Auch die Banken MÜSSEN
etwas verkaufen.
> Ich dachte eher die Bundesbank steht hinter dem System. Was sagt denn
> die Bundesbank?
Frag sie doch mal !
> > Ich halt mich da lieber an die Bundesbank. Denn die sollten es ja
> > wissen.
>
> Sind wahrscheinlich auch nur indirekt durchs Volk gewählt?
Was hat das mit Sachverstand zu tun ?
> > Komischerweise steigt sie in allen Ländern (Norwegen mal ausgenommen,
> > wegen Sonderfaktoren).
>
> Das beweist aber nicht, dass es am Prinzip Verzinsung liegt.
> Ausserdem entsinne mich, dass in den Zeitungen auch manchmal Artikel
> lanziert wurden, die behaupteten, Verschuldung sei wichtig (kann ich
> mir kaum vorstellen, aber wer weiss). Das Problem ist doch, dass das
> alles nur normative Theorien sind, was wirklich passiert weiss
> keiner.
Liegt alles nur daran, daß Mathematik so schwer ist. Wir sollten
endlich eine Mathematikreform einführen. Das schwere Rechnen ist doch
viel zu kompliziert für die kleinen Bälger.
>
> > > Ich kenne die Exponentialfunktion, und ich weiss, wie man Zinsen
> > > berechnet. Was Dir nicht klar zu sein scheint, ist dass keine
> > > Geldanlage über 1000 Jahre läuft.
> >
> > ICH weiß das :-) . Aber durch Neuanlage müßte es doch immer so
> > weiterlaufen.
>
> Den Punkt hatten wir doch schon. Wenn der Ablauf der 30 Jahre mitten
> in den 3. Weltkrieg fällt, und eben gerade das Hauptgebäude der
> Lebensversicherung weggebombt wurde, wird man Dir aber kein Angebot
> zur Neuanlage mit interessantem Zinssatz machen.
Wenn der Ablauf der 30 Jahre vor dem 3. Weltkrieg ist ? Kriege ich
dann kein Angebot mehr ?
>
> > Die Verteidiger des jetzigen Geldsystems behaupten jedenfalls, daß es
> > möglich wäre. (gesamtgesellschaftlich)
>
> Ich denke mal das System kann sich weitestgehend selbst regeln.
> Solange es Investitionen gibt, die Renditen abwerfen können, kann Dir
> auch jemand eine Anlage mit festem Zinssatz verkaufen. Sollte sich
> der Zustand irgendwann ändern, muss die Wirtschaft sich halt darauf
> einstellen (es ändert sich immer wieder mal was, z.B. in jüngster
> Zeit durch eCommerce). Der Zinssatz wird durch eher durch das System
> erzeugt, nicht das System aus dem Zinssatz.
Wie stellt sich die Wirtschaft darauf ein ? Wo bekommen die Banken
genug Anleger her, wenn sie in den Prospekten keinen festen Zinssatz
in entsprechender Höhe mehr garantieren ?
> > > Selbst die Lebensversicherungen
> > > laufen doch nur 30 Jahre. Danach werden die Karten wieder neu
> > > gemischt.
> >
> > Geldanlage abgelaufen, dann Neuanlage.
>
> Ja, aber Du kannst doch nicht davon ausgehen, dass Du da wieder gute
> Zinsen kriegen wirst (oder überhaupt eine Anlage).
Logischerweise sinken die Zinssätze bis zu einem gewissen Punkt. Sag
ich ja.
Aber auch bei niedrigeren Zinssätzen wachsen die
Guthaben/Schuldenpaare exponentiell. Nur eben langsamer.
Warum solltest Du keine Anlage mehr bekommen ? Auch die Banken MÜSSEN
etwas verkaufen.