iion_tichy schrieb am 8. September 2006 13:44
>
> Und was genau sollte ich fragen? "Ist unser Finanzsystem zum
> scheitern verurteilt?"?
Ob die Geldmenge egal ist. Du kannst natürlich auch noch weitere
Fragen stellen.
>
> > > > Ich halt mich da lieber an die Bundesbank. Denn die sollten es ja
> > > > wissen.
> > >
> > > Sind wahrscheinlich auch nur indirekt durchs Volk gewählt?
> >
> > Was hat das mit Sachverstand zu tun ?
>
> Naja es lässt die Qualifikation fragwürdig erscheinen. Ich gehe aber
> auch mal davon aus, dass die ein bisschen Ahnung haben.
Na das ist doch wenigstens etwas. Ein bisschen Ahnung ist ja immerhin
noch besser als gar keine Ahnung. :-)
>
> > > Den Punkt hatten wir doch schon. Wenn der Ablauf der 30 Jahre mitten
> > > in den 3. Weltkrieg fällt, und eben gerade das Hauptgebäude der
> > > Lebensversicherung weggebombt wurde, wird man Dir aber kein Angebot
> > > zur Neuanlage mit interessantem Zinssatz machen.
> >
> > Wenn der Ablauf der 30 Jahre vor dem 3. Weltkrieg ist ? Kriege ich
> > dann kein Angebot mehr ?
>
> Kommt auf die Wirtschaftslage an.
Bei schlechter Wirtschaftslage gibts evtl. schlechtes Angebot, bei
guter Wirtschaftslage gibts evtl. gutes Angebot.
Aber gar kein Angebot ? Glaub ich Dir nicht. :-)
>
> > Wie stellt sich die Wirtschaft darauf ein ? Wo bekommen die Banken
> > genug Anleger her, wenn sie in den Prospekten keinen festen Zinssatz
> > in entsprechender Höhe mehr garantieren ?
>
> Du hast noch nicht erklärt, warum sie unbedingt Anleger herbekommen
> müssen.
Doch habe ich erklärt und bitte alles immer gesamtgesellschaftlich
betrachten, nicht nur von einer Firma aus.
>
> > Warum solltest Du keine Anlage mehr bekommen ? Auch die Banken MÜSSEN
> > etwas verkaufen.
>
> Wieso MÜSSEN sie? Wenn sie nichts verkaufen können, ist es doch ihr
> Pech?
>
Was passiert gesamtgesellschaftlich, wenn die Banken ihre Produkte
(Geld) nicht mehr loswerden ?
>
> Und was genau sollte ich fragen? "Ist unser Finanzsystem zum
> scheitern verurteilt?"?
Ob die Geldmenge egal ist. Du kannst natürlich auch noch weitere
Fragen stellen.
>
> > > > Ich halt mich da lieber an die Bundesbank. Denn die sollten es ja
> > > > wissen.
> > >
> > > Sind wahrscheinlich auch nur indirekt durchs Volk gewählt?
> >
> > Was hat das mit Sachverstand zu tun ?
>
> Naja es lässt die Qualifikation fragwürdig erscheinen. Ich gehe aber
> auch mal davon aus, dass die ein bisschen Ahnung haben.
Na das ist doch wenigstens etwas. Ein bisschen Ahnung ist ja immerhin
noch besser als gar keine Ahnung. :-)
>
> > > Den Punkt hatten wir doch schon. Wenn der Ablauf der 30 Jahre mitten
> > > in den 3. Weltkrieg fällt, und eben gerade das Hauptgebäude der
> > > Lebensversicherung weggebombt wurde, wird man Dir aber kein Angebot
> > > zur Neuanlage mit interessantem Zinssatz machen.
> >
> > Wenn der Ablauf der 30 Jahre vor dem 3. Weltkrieg ist ? Kriege ich
> > dann kein Angebot mehr ?
>
> Kommt auf die Wirtschaftslage an.
Bei schlechter Wirtschaftslage gibts evtl. schlechtes Angebot, bei
guter Wirtschaftslage gibts evtl. gutes Angebot.
Aber gar kein Angebot ? Glaub ich Dir nicht. :-)
>
> > Wie stellt sich die Wirtschaft darauf ein ? Wo bekommen die Banken
> > genug Anleger her, wenn sie in den Prospekten keinen festen Zinssatz
> > in entsprechender Höhe mehr garantieren ?
>
> Du hast noch nicht erklärt, warum sie unbedingt Anleger herbekommen
> müssen.
Doch habe ich erklärt und bitte alles immer gesamtgesellschaftlich
betrachten, nicht nur von einer Firma aus.
>
> > Warum solltest Du keine Anlage mehr bekommen ? Auch die Banken MÜSSEN
> > etwas verkaufen.
>
> Wieso MÜSSEN sie? Wenn sie nichts verkaufen können, ist es doch ihr
> Pech?
>
Was passiert gesamtgesellschaftlich, wenn die Banken ihre Produkte
(Geld) nicht mehr loswerden ?