little Jason schrieb am 5. September 2006 15:22
> Was hilft es dem Arbeiter in China oder Indien wenn es dort
> wieder 3 Milliardäre mehr gibt.
Wenn diese Milliardäre mit ihr Geld reinvestieren und damit neue
Geschäfte und Fabriken aufbauen, dann bedeutet das mehr Stellen und
Lohn für die Arbeiter.
Der Aufschwung in China basiert auf einem erstarken des Mittelstandes
und nicht auf ein paar statistisch wenig relevanten Milliardäre.
> Solange der Wohlstand so idiotisch über ein sich selbst ruinierendes
> System verteilt wird kann es keine Gerechtigkeit geben.
Der Wohlstand ist ja eben immer weniger idiotisch verteilt. Die armen
Länder sind fast überall auf der Welt am aufholen. (Eine Ausnahme
sind hier einige afrikanische und arabische Staaten, die kein
funktionierendes Rechtssystem und eine unternehmensfeindliche Kultur
haben.)
> Diese System der Geldakkumulation aus Zins- und Zinseszins, macht ein
> gleichmäßiges Wachstum für Arm und Reich unmöglich. Ganz im Gegenteil
> muss es immer wieder zu extremen Unterschieden führen.
In einigen islamischen Ländern (zB Syrien) sind Zinsen verboten (da
der Koran Zinsen nicht erlaubt). Ich denke, dass könnte einer der
Gründe sein, warum diese Länder sich eher schwer damit tun,
wirtschaftlich voranzukommen.
Jason, könnte es sein, dass du einfach persönlich schlechte
Erfahrungen (Schulden, Neid, Arbeitslosigkeit...) gemacht hast und
dem System die Schuld zuschieben möchtest?
> Was hilft es dem Arbeiter in China oder Indien wenn es dort
> wieder 3 Milliardäre mehr gibt.
Wenn diese Milliardäre mit ihr Geld reinvestieren und damit neue
Geschäfte und Fabriken aufbauen, dann bedeutet das mehr Stellen und
Lohn für die Arbeiter.
Der Aufschwung in China basiert auf einem erstarken des Mittelstandes
und nicht auf ein paar statistisch wenig relevanten Milliardäre.
> Solange der Wohlstand so idiotisch über ein sich selbst ruinierendes
> System verteilt wird kann es keine Gerechtigkeit geben.
Der Wohlstand ist ja eben immer weniger idiotisch verteilt. Die armen
Länder sind fast überall auf der Welt am aufholen. (Eine Ausnahme
sind hier einige afrikanische und arabische Staaten, die kein
funktionierendes Rechtssystem und eine unternehmensfeindliche Kultur
haben.)
> Diese System der Geldakkumulation aus Zins- und Zinseszins, macht ein
> gleichmäßiges Wachstum für Arm und Reich unmöglich. Ganz im Gegenteil
> muss es immer wieder zu extremen Unterschieden führen.
In einigen islamischen Ländern (zB Syrien) sind Zinsen verboten (da
der Koran Zinsen nicht erlaubt). Ich denke, dass könnte einer der
Gründe sein, warum diese Länder sich eher schwer damit tun,
wirtschaftlich voranzukommen.
Jason, könnte es sein, dass du einfach persönlich schlechte
Erfahrungen (Schulden, Neid, Arbeitslosigkeit...) gemacht hast und
dem System die Schuld zuschieben möchtest?