Circular schrieb am 19.10.2019 06:33:
siar schrieb am 19.10.2019 05:53:
Von welcher Freiheit sprechen Sie her Alt?
Meinen Sie die tibetischen Frauen, die zu Zeiten des Dalai Lamas zu 100 % Analphabeten und weniger Wert als ein Nutzvieh waren?
Oder davon, dass die Bauern Leibeigene der buddistischen Kirche waren?
Die konnten ihre Freiheit sicher in vollen Zügen genießen.Damals gab es in Tibet keine Züge, die man voll genießen konnte. Aber es gibt bis heute noch keine buddistische Kirche, weder in Tibet, noch sonst irgendwo.
Es gab eine Theokratie. Ob man die Kirche nennt oder sonst wie, die Strukturen sind identisch.
Der Dalai Lama mit seinem Hofstaat lebte im Wohlstand, während die Tibeter ihr Leben im Elend fristeten. Da kaum jemand lesen konnte, lag die Meinungshoheit einzig und alleine bei den Priestern.