JohnGeorge24 schrieb am 10.08.2023 12:45:
Nein
Bleibt es bei einer taktischen Atomwaffe, wird konventionell reagiert. Jede weitere taktische Atomwaffe zieht stärkere konventionelle Reaktionen nach sich. Strategische Atomwaffen ...Game over !!
Wer soll den konventionell reagieren? Und wie?
Das ist so, als würde man weiterhin mit dem Messer kämpfen wollen, während die Gegenseite schon zu Handfeuerwaffen übergegangen ist.
Zudem würde es den Zeitpunkt, an dem der atomare Schlagabtausch ansteht nur etwas nach hinten verschieben.
Die NATO hätte schon in den ersten Kriegstagen mitmischen können, z.B. eine Flugverbotszone aussprechen können. Es waren aber allen beteiligten klar, dass das keine gute Idee ist, weil man die direkte Konfrontation vermeiden möchte.
Die Vorstellung, die NATO könne aktiv am Krieg teilnehmen, und den dann auf die Verwendung von konventionellen Waffen begrenzen ist absurd.