Liberale Demokratie-Ideale in der Theorie:
Alle Menschen sind gleich, verdienen gleich, haben die
gleichen Chancen zur Selbstverwirklichung, weltweit, etc.
Im Prinzip marxistischer Welt-Kommunismus.
Auf der anderen Seite die menschliche Realität:
Manche Menschen sind fleißiger, manche sind fauler,
können mehr oder weniger, sind mit mehr oder weniger zufrieden,
sind selbstlos oder nutzen lieber andere aus.
Das alles ist menschlich.
Die Liberale Demokratie versucht, diese Diskrepanz durch
immer mehr Verordnungen, Vorschriften und Gesetze auszugleichen.
Das Problem:
Mit jedem Erlaß zum Schutz, oder zugunsten einer Seite, gibt es
eine, oder mehrere Seiten, die durch diesen Erlaß eingeschränkt, oder
sonstwie negativ beeinflußt werden.
Wenn dies über einen längeren Zeitraum geschieht, staut sich
in immer größeren Teilen der Bevölkerung der Groll, und bricht
dann irgendwann auch hervor.
Das System reagiert dann mit Gegenverordnungen, die wiederum andere
Seiten verärgern, und das ganze entwickelt sich zu einem Teufelskreis, der
entweder in irgendeiner Art BigBang, oder einer Diktatur endet.
Der Knackpunkt an obigem Beitrag ist aber dieser:
Unser Land, genauso wie die vielen anderen Demokratiern -
USA&Trump, England&Brexit, Frankreich&FN, Türkei&BigE und
auch Deutschland mit uns Blau-Wählern haben einzeln, mehr oder
weniger, diesen Zustand erreicht.
Ist das ein Demokratie- oder Zivilisationsirrweg?
Ist in der Vergangenheit dasselbe passiert, und endete dann meistens in Krieg?
Sind deswegen vielleicht sogar Zivilisationen zugrundegegangen?
Wie können wir es aufhalten?
Wie kann die liberale Demokratie trotzdem weiterbestehen?
Die Demokratie darf nie, wie Ikarus, zu nah an die Sonne fliegen,
sondern muß dem Rat von Daedalus folgen.
Ideale braucht man, und soll man haben, aber für die Demokratie
darf immer nur der Weg das Ziel sein.
Vielleicht alles auf Null zurücksetzen, und lernen, die
Unterschiede zu akzeptieren, und das Anstreben der Gleichheitsideale
einzelnen Menschen, oder Menschengruppen überlassen, vielleicht nur
als Schlichter eingreifen.
Vielleicht die 5%-Hürde kippen, und das GG als Basis etwas mehr
hervorheben, bürgernäher und persönlicher präsentieren?
aus "Frankie´s Bauchgefühl: Man kann Ideale übertreiben."