Anderbruecke schrieb am 7. September 2009 11:23
> Reden wir nicht über die Logikfehler in deiner Argumentation; das hat
> Mindeater schon hinreichend getan. Was mich an überzeugten Religiösen
> wie dir immer wieder überrascht, ist die maßlose Arroganz, mit der
> sie davon ausgehen, offenbar ein 'tieferes' Sensorium für die
> subtilen Wahrheiten des Glaubens zu besitzen, die den klobigen
> Anderen verwehrt bleiben.
Nenn man rekursive Abwertung wenn ich mich recht entsinne, da der
andere über eine eigene Überhöhung abgewertet werden soll. Als
polemisches Stilmittel der Provokation ist das durchaus legitim, wer
es ernst meint hat vermutlich ein Problem. Hat natürlich nichts damit
zu tun wenn jemand tatsächlich besser ist, ein 100m Weltrekordler
wertet niemanden ab wenn sie sagt dass sie die Beste ist.
> Damit ist nur die Erfahrung wahr, jedoch nichts über die Wahrheit
> dessen gesagt, was hinter dieser Erfahrung stehen oder nicht stehen
> mag.
Mpfh, och, ich will ja noch nichteinmal abstreiten dass zur Religion
genau die Leute finden, die einen besseren Draht zur kreativen
Assoziation haben, das gilt aber auch für Leute die irgendwann an
Psychose erkranken (der Klassischen, nicht der Normpsychose mit der
95% rumrennen und die das evolutionäre kulturelle Resultat der
Funktionsweise unseres Gehirns ist).
> Reden wir nicht über die Logikfehler in deiner Argumentation; das hat
> Mindeater schon hinreichend getan. Was mich an überzeugten Religiösen
> wie dir immer wieder überrascht, ist die maßlose Arroganz, mit der
> sie davon ausgehen, offenbar ein 'tieferes' Sensorium für die
> subtilen Wahrheiten des Glaubens zu besitzen, die den klobigen
> Anderen verwehrt bleiben.
Nenn man rekursive Abwertung wenn ich mich recht entsinne, da der
andere über eine eigene Überhöhung abgewertet werden soll. Als
polemisches Stilmittel der Provokation ist das durchaus legitim, wer
es ernst meint hat vermutlich ein Problem. Hat natürlich nichts damit
zu tun wenn jemand tatsächlich besser ist, ein 100m Weltrekordler
wertet niemanden ab wenn sie sagt dass sie die Beste ist.
> Damit ist nur die Erfahrung wahr, jedoch nichts über die Wahrheit
> dessen gesagt, was hinter dieser Erfahrung stehen oder nicht stehen
> mag.
Mpfh, och, ich will ja noch nichteinmal abstreiten dass zur Religion
genau die Leute finden, die einen besseren Draht zur kreativen
Assoziation haben, das gilt aber auch für Leute die irgendwann an
Psychose erkranken (der Klassischen, nicht der Normpsychose mit der
95% rumrennen und die das evolutionäre kulturelle Resultat der
Funktionsweise unseres Gehirns ist).